造假获利几何？

　　如果真如钟声所述，为同一作品改头换面，会带来怎样的利益呢？同一画家作品价格的高低，有本款和没本款，水墨、浅绛还是重彩都是决定性的因素，有本款的价格和没本款的价格有天壤之别，重彩的价格比浅绛的价格贵十倍的比比皆是。拍卖专家举例说，2004年上拍的《峡山云水图卷》若没有画家本款，2014年重拍封顶200万元。而嘉禾2014年上拍的《峡山险水图卷》的成交价为2600万元。委托方和拍卖行通过成交获取了溢价和佣金。

　　网友“辉辉辉”认为，钟声一文对北京荣宝、上海嘉禾两件作品的比较论证过程站不住脚，他说，艺术家可能会有多幅草稿，同一题材、同样的画面可反复多次创作。陆俨少先生有没有可能画了两张相似度极高的作品？

　　上海博物馆书画部研究员凌利中根据从业经验判断，中国近现代的写意画家里，并没有自己临摹自己作品的先例。在写意国画中，生宣纸质决定了无论是草稿还是成稿，笔墨不能做到两画的细节完全一致，总会在局部显示出差异。“这与西方油画可以反复画同一对象不同。”

　　真相疑云重重

　　国内大多数拍卖公司在拍卖名家画作之前，一般会请画家亲属或后代帮助鉴定真伪。陆亨受聘于上海嘉禾拍卖，担任艺术顾问，受邀为征集品里的陆俨少作品把关。作为家属，陆亨手里持有陆俨少印章、纸张、墨等绘画材料，能近距离观察父亲的用笔技法，更是该件拍品的提供方。因此陆亨在这场风波里被推到了台前。

　　钟声推断，陆亨对画家的用笔习惯，调色及研墨方法、钤印习惯都比较了解。这些信息对鉴定名家字画的真伪非常关键，容易成交甚至创出天价。“市场给了一些画家后代可乘之机，于是他们利用广大中国画爱好者及买家对画家亲属的信任，利用自己手中不可复制的资源（印章、颜料、纸张等），与拍卖公司合伙造势，谋取暴利。”钟声写道。

　　真相一时变得疑云重重。首先，荣宝拍卖的官网上不见了《峡山云水图卷》的资料，第三方平台雅昌艺术的网站上也删除了信息（前后的拍品资料都在，独缺这件）。按常规，能够让雅昌删除资料的，只有当事的拍卖行。删除拍卖记录，被钟声视为有预谋、掩人耳目的动作，有人正通过造假来牟取暴利。

　　陆亨断然否认

　　“你可以叫笔迹鉴定专家来，判断这字迹是不是我仿了父亲落款？”前晚9时，事件当事人之一陆亨在家中接受本报记者采访时说。陆亨说，自己绝没有做过添笔补笔之事，在嘉禾上拍的作品《峡江险水图卷》，父亲1993年去世后，就随他的其他书画作品一起存在银行的保险柜里，直到2014年被嘉禾征集去。

　　“说我陆亨在《峡江险水图卷》上仿我父亲的字迹落款，还添了重彩，这太抬举我了，我怎么画得出这等笔墨？我陆亨只是个业余画家。我希望与‘钟声’面对面对质。”陆亨还透露说，自己曾向父亲学过山水画，但笔墨功力不及父亲。他表示，手里还有不少父亲的真迹，若要牟利，犯不着作假。陆亨解释说，嘉禾的上拍作品是父亲的遗物。1992年陆俨少回上海前，念其服侍之孝，赠予他深圳一屋子的物品（陆俨少晚年1989年至1992年在深圳生活），其中就包括这件《峡江险水图卷》，后来他将它带回了上海。“我陆亨不怕诋毁，但这事有损父亲的声誉，我要出来澄清。”   本报记者 乐梦融