北京的这周，又判了一个骗子——今日之域中，骗子一物，早已不是什么罕见的东西，所以一个骗子，判了无期，又有什么了不起呢？但这个骗子王媞，却有一点“独到”，她拿租来的20多套房子，“卖”给了27位名人，骗得5800余万元人民币，这些“买房”的名人中，既有奥运冠军罗雪娟、杨云、邹凯等等，又有文艺明星王丽坤云云。

　　于是舆论之间，便有责备明星们“头脑简单”的——他（她）们为什么对于王媞如此轻信，以至于纷纷解囊？因为王媞“卖”给他们的，都是“低价房”乃至“成本房”，几乎要比市价便宜一半，所以趋之若鹜，所以争先恐后，赶紧将几百万大洋捧给她，直到真正的房主、出租人来敲门，才知道上了大当。

　　但依我看来，明星们的脑子并没有“进水”。他们为什么对于王媞笃信不疑？因为王媞是同道的“女友”，更因为王媞自称“高官子弟”，说她的母亲是个“副省级”，所以她的手里，可以有“低价房”乃至“成本房”——这个“谎言”，在我们的生活中，或许并不离谱，一个这样的“子弟”，凭着“母亲”的权势，拿得到“成本房”，甚至拿得到“开发商专为建委留的内部房”，这样的事儿，恐怕也是有的吧。所以信以为真，所以一点疑问也没有。王媞其实只是个平头百姓的“子弟”，她“搞机电装配”的父母，也不能给她弄到什么“成本房”，所以只好把租来的房子再“卖”出去——但如果她是真的呢？

　　骗子固然可恨，上当的也固然可叹，但骗局的背后，往往会有更深的原因在。比如说某地一骗，冒充“大盖帽”，半年之间，竟吃遍了几十家酒店。善良的店主，为什么这么容易上当？因为我们的“大盖帽”，虽说大多是好的，但持权横行、靠权吃权的，也不是个别，所以一个骗子，戴着大盖帽去吃白食，老板们也不觉得多么可疑，甚至于“宁可错吃一千，也不得罪一个”呢！又例如某地一骗，假冒“无冕”，诈了当事人几十万大洋，为什么如此轻易得手呢？也是因为我们的“无冕”，同样大多数是好的，但从“有偿新闻”到“有偿不闻”，再到利用“曝光”敲竹杠的，也不是没有。某报驻某地记者站站长，不是专做这样的“局”吗？抓到人家一点小辫子，然后坐下来谈“价钱”。这些本来“不像”的骗子，反倒被有些人误以为“货真价实”、就是这个样子呢！所以与其仅仅指责上当者的轻信，还不如往骗子的背后再想一想——比如文首这个王媞案，比明星们的“头脑简单”更可叹息的，究竟是什么？

　　当然骗子的得逞，也并不只是骗了善良的人们，还有一类“上当”者，则是有着更深一层的原因。比如某市交通局局长的办公室，突然来了个“省反贪局专员”，局长当场冒出冷汗，赶紧带着“专员”去豪宴“接风”，又给一笔不是小数的“活动经费”。后来东窗事发，才知这“反贪专员”乃省城一无业游民，而局长大人的黑白清浊，也就不言自明了。至于某地有男性骗子，冒充三陪小姐给当地要员一一写信，以“公开那一夜的事”相要挟，结果还真收到三笔汇款！这种类似荒诞的“骗案”，难道只是一点“轻信”那么“简单”吗——这当然是扯开去的话题了，但又似乎并未离题太远。