英国常住富豪多

　　《星期日泰晤士报》最新公布的富豪榜，104个身家超过10亿英镑的富豪常住英国，其中72人在伦敦。巨贾云集英国，伦敦更是吸引了全球近十分之一亿万富豪定居。对此，英国当地人可谓又爱又恨。

　　约翰·考德韦尔出生于英国“瓷都”斯托克一个贫民家庭，靠手机零售发家，如今身家１５亿英镑。他近期刚花了约９０００万英镑买下伦敦富人区梅费尔两处隔街相邻的古董级豪宅：一处是占地１.８６平方公里、建于维多利亚时代的安卡斯特庄园，前主人是现任文莱苏丹的弟弟；另一处宅第建于乔治时期，占地９３０平方米。

　　考德韦尔打算再花１亿英镑把两处宅第好好装修一番，并打造一个伦敦最大的“地下室”把这两处宅子连起来。规划中的“地下室”面积９００多平方米，将配备一个模仿天然冰洞的豪华水疗浴室。

　　装修完成后，考德韦尔的新家将和美国白宫规模相当，有１４个卧室和伦敦最大私人舞厅，估值３亿英镑，是伦敦平均房价的１２００倍。

　　考德韦尔说，他还花了１.６亿英镑买下了新家附近一个占地３.７平方公里的停车场及旁边一家酒店，准备再花数千万英镑在这块地皮上打造高级公寓楼。仅在梅费尔区，他已投入５亿多英镑。但对这个商场精英来说，花钱即投资。他指望从新置地产中赚１０亿英镑。

　　２００４年的《星期日泰晤士报》富豪榜上，英国资产超十亿英镑的富豪为３０人；１０年后，这一数字达到１０４人。按人口比例，英国富豪密集度足以傲视其他Ｇ８成员国：大约每６０万名英国居民中，就有一个亿万富翁。英国这１０４个亿万富豪的财富总额达到３０１１亿英镑，远超２００４年英国亿万富豪的财富总值６５３亿英镑，涨幅超过人数的增长。

　　爱上伦敦理由多

　　伦敦集中了英国三分之二的亿万富翁。天气阴郁，建筑古旧，作风老派……伦敦固然是历史悠久的经济文化之都，但比起纽约、上海、迪拜等新兴金融中心，少了点“摩登”气息，为何能吸引那么多新富豪？

　　“还是因为钱。”置业咨询师查尔斯·麦克道尔一言以蔽之。他在梅费尔区开了个富人俱乐部，入会费１５００英镑，年费２０００英镑。用他的话说，伦敦“铺开红毯欢迎亿万富翁们”。

　　首先，定居英国对富人来说很容易：买１００万英镑的政府债券，就能拿到３年期的投资签证。到期后，再追加５００万至１０００万英镑投资，就能在５年内拿到居留权。因此英国富豪榜最富有的２０人中，只有三人是英国人，其他都是外国人。其中第一名是印度投资商斯里·欣杜贾与戈皮·欣杜贾兄弟，各有１１９亿英镑。以目前英国人平均年收入２.５万英镑计算，普通人要工作４８万年才能挣下这些钱。排名第二的奥斯曼诺夫出生于乌兹别克斯坦，以开采金属矿藏发家，身家１０６亿英镑。

　　其次，与美、法等国相比，英国的税收制度更“亲富”。英国不对居住本国的外国人的海外资产征税，只要后者花３万至５万英镑拿到“非本地居民”身份。对很多生意遍及全球、却长居伦敦的富豪来说，这部分税额很可能是零。

　　最讨富豪欢心的是英国的银行和法律事务所不追问“钱从哪来”这种问题。最近，为配合打击偷税漏税等行为，瑞士私人银行系统宣布修改私人账户保密条例，引发伦敦房地产和风险投资基金热潮。而随着美欧为惩罚俄罗斯介入克里米亚危机、对俄罗斯一批富人和企业启动金融制裁，又会有一笔“问题资金”流向伦敦市场。伦敦被戏称为“伦敦斯坦”和“泰晤士河边的苏黎世”，不是没有来由。

　　伦敦还有其他“软实力”：政治稳定，腐败系数低，法治程度高，英文全球通用。连时区也得天独厚：可以在一天内完成全球各大股市的交易：早上亚洲、白天欧洲、晚上美国。

　　另外，伦敦云集好学校、高级餐厅、世界级博物馆，为富豪家庭生活提供多种便利。唯一用钱买不来的或许只有好天气。

　　富豪拉大贫富差

　　外国富豪爱伦敦理由充足，但伦敦人爱他们吗？对日渐扩大的贫富差距，英国百姓没那么淡定。

　　富豪在伦敦享受奢侈生活的同时，普罗大众的生活水准却在下降。自２００８年金融危机以来，伦敦中产阶级家庭平均收入下降８.７％，最底层家庭的平均收入则下降了２.４％。

　　伦敦的富豪和低收入人群比例均是英国各地区中最高的：１０％的家庭拥有超过１００万英镑的资产，同时４１％的家庭资产低于５万英镑。据乐施会统计，英国最富的５个家庭资产比全英最穷的２０％家庭资产总和还要多。

　　伦敦人最不满的，是住房上的不平等。外国富豪动辄数千万英镑买房，不少人认为这正是导致伦敦房价飙升的原因。富豪投资住房的同时，也推高了其他商品和服务的价格，不少工薪族受不了高昂的生活成本而搬离伦敦，剩下节衣缩食、满心怨恨的中产阶级与富豪为邻。

　　不过，专家认为，外来富豪推高伦敦生活成本的看法不太客观。伦敦经济政治学院教授托尼·特拉弗斯说，富豪扎堆在梅费尔、骑士桥、诺丁山、切尔西等黄金地段置业，而伦敦东部和西部平民社区的房价涨势并不明显。“推高房价的主要因素是供应短缺和人口增加。每年有超过１０万人迁入伦敦，亿万富豪只是其中一小部分。”特拉弗斯说。

　　还有人指出，正因大量外资涌入，伦敦许多萧条已久的地区得以振兴。比如东部斯特拉特福、泰晤士河南岸的伦敦桥、南边的水晶宫、西部的伯爵广场等，因为亚洲和中东富豪开发商的进驻而兴旺起来。他们开发的房产超过２万套，其中很大一部分属于经济适用房，因为这是获得建设许可的一个前提条件。

　　富豪是缴税大户。占人口１％的最富阶层缴纳全英３０％的个人所得税。考德韦尔过去６年内一共缴了２.５５亿英镑所得税。外国人在英国虽有机会享受多种税收优惠，但对英国国库贡献良多。２０１１－２０１２财年，５％的全英所得税收入来自“非本地居民”。他们年纳税额达到人均５.５万英镑，是全英人均纳税额的２２倍。２０１２－２０１３财年，伦敦豪宅交易就产生了７.０８亿英镑的印花税。

　　英国政府还打算进一步对在英国置业的外国人增税。财政大臣乔治·奥斯本计划修补税收体制中的漏洞，比如外国人可利用注册企业名义购置房产来避税的相关规定。他还打算对出售给外国人的房产交易加收资产收益税。

　　消费更不用说。最近的调研报告估计，最富阶层每年在英国花销高达１６０亿英镑。富人的大宗支出用于家政人员薪水、专业服务费用、物业管理、医疗、学费、保险和度假。

　　应否围着富豪转

　　富豪对经济发展贡献良多，百姓就该感激涕零吗？曾任德意志银行英国区常务董事的戴维·查特斯尝过救济早餐的味道后发出感慨：“我们得思考一下富豪进驻本地的代价。那些大肆将整个产业的国家财产收入自己囊中、今天堂而皇之在我们首都逍遥的人，我们真的期待当他们的理财师、建筑商和管家吗？”

　　不少人有同感。琳达·麦夸伊格和尼尔·布鲁克斯在合著《亿万富豪们带来的麻烦》中说：“我们所在的经济体越来越围绕富人的需求运转，而不是鼓励个人创造财富。”

　　查特斯的话还隐含道德批判意味。金融危机前，英国最有钱的人通常是银行家。如今，新豪门以另一个阶层为首：跨国商品交易集团掌门人。他们通常手握某国矿产资源开发权，或是垄断某个国家的能源行业，与政界高层有着千丝万缕的关系。他们的财富积累往往依托于政治关系网，甚至可能借政治动荡渔利。

　　想当“新伦敦人”的富豪还是大有人在。法国开征高达７５％的“富人税”，逼得不少法国富豪出走。奢侈品牌“古驰”的老板弗朗索瓦－亨利·皮诺和妻子就准备迁往伦敦。

　　也许只有富豪最能理解富豪。创建了比价网站Monneysupermarket.com的西蒙·尼克松身家８．１亿英镑，去年花３９００万英镑买下伦敦骑士桥一套豪华公寓。他说：“我们生活在资本主义社会，每个人、每个国家和城市都得为自己利益打算。我们需要吸引最富有的人，没必要用税折腾他们，那只会让他们跑到别的地方去。”

　　手机连锁店Carphone Warehouse创始人、财产估值１４亿英镑的查尔斯·邓斯顿说：“涌入伦敦的钱和在此消费的钱越多，经济越繁荣。伦敦几乎没经历过衰退期，为什么？难道因为伦敦人比其他人都聪明得多？还是因为伦敦吸引了这么多外国财富和人才资源，刺激了增长而使所有人受益？”