对此，网友们怎么看呢？本报为此推出民调，截至今日10时，共有4425位网友通过新民晚报APP、新民网、新民晚报新民网官方微博等平台参与了关于此事件的“调查”。

　　本次调查中，有近五成（49%）的网友表态称：“是歧视，应召回抽屉柜”。网友“吅lk”质疑道：“这不是歧视是什么？”网友“悠悠的星空star”认为：“应该立即让宜家退出中国市场！”而网友“喵星豆豆”则抱怨：“该强硬的时候不强硬，难怪每当出这种事情的时候，人家就有双重标准。”

　　另有逾一成（11%）的网友则表示：“约谈无效，人家合法”。网友“沙发上的条纹能”留言：“呵呵，这个事情宜家有错吗？符合国标，而且说明书里也建议要固定，产品里肯定有固定螺丝。”网友“let---alone”也留言：“它符合国内的标准，所以不召回，也能说得过去，该反思的是为什么我们的标准要比欧美低。”网友“JZing”则建议：“打个官司让法庭判。”

　　同时，有逾三成（31%）的网友表示：“更应提高国标”。网友“幼儿园女王大人”留言：“查一查淘宝吧，这种柜子有多少。”网友“qw一生何求”也留言：“约谈只是拗造型。只有建（健）全提升国标。加强对消费者的权益的保护才是真。”网友“Lucky_gjy”也表示：“有本事国家标准上去，国内作坊产品也要同样质量，人家自然要招（召）回，而且买国货的人也能用得更放心。”

　　此外，还有近一成（9%）的网友表示：“别等了，自己找锤子吧”。网友“节约米粒”留言：“周末搭了两个柜子对着固定墙壁的两个钉子研究了半天，才发现俺墙上没洞。”网友“西偏北1”则留言：“不按规定安装就怪宜家？？呵呵哒，不负责任的父母在推卸责任。”而网友“别逺曉築”建议：“抽屉上加把锁就好了。”

　　从本次调查看，网友更希望职能部门责成宜家召回“夺命抽屉柜”，只是担心召回缺少法律依据。其实，国家质检总局发布的《缺陷消费品召回管理办法》（简称《管理办法》）早已于今年1月1日正式生效，该《管理办法》第三条指出，除了消费品不符合国家标准中保障人身、财产安全要求的情形属于缺陷消费品外，有“其他危及人身、财产安全的不合理危险”的消费品同样属于缺陷消费品，也在召回之列。既然“夺命抽屉柜”已经造成多起儿童死伤事故，显然在设计上是存在危及人身安全缺陷的。人命关天，质检部门不仅要依法约谈宜家，还应依法及时启动缺陷消费品调查，并迅速判定宜家“夺命抽屉柜”是否属于应召回的缺陷消费品。在此基础上，更应对市场上的同类产品也展开调查，并及早启动相关国标的修改工作，可别再让缺陷消费品“召回难”延续下去了。

　　新民网记者 沈小栋