这些天，“武林”风云再起。一段视频，一场约架，将中国传统武术推向风口浪尖。

　　上周，在成都一家武馆，北京什刹海体校散打教练、综合格斗推广者徐晓冬，对战杨氏太极拳传承者、“雷公太极”创始人魏雷。起因，是前者坚称“中国传统功夫是花拳绣腿”，引起后者不满，“要给太极拳正名”。

　　视频中，一人身着运动装，一人身穿太极服，双方均以裸拳对抗，允许踢打摔拿。裁判一声令下，徐晓冬先发制人，连续挥拳进攻，魏雷一边格挡一边后退，随后脚下一滑，倒地被俘。这场酝酿半年之久的切磋，不到20秒，胜负已分。

　　视频在网络热传，一片哗然。有人称意料之中，坦言传统武术过于表演化、缺乏实战性，有人则不以为然，强调个体的输赢不能代表流派高低。

　　首先，这场由口角纠纷引发的约架，即使再多粉饰，也无法改变“斗殴”的本质，轻则违反治安管理处罚法，重则触犯刑法。其次，全程视频直播求关注，外加吸引到百万赞助费，号称“新中国成立以来最真实的武术比赛”难掩商业炒作之嫌。

　　其实，这并非传统武术与现代搏击的首次交手。咏春爱好者与散打冠军，太极拳师与泰拳选手，武僧与拳王……近年类似比试层出不穷。然而，没有明确规则，不分重量等级，缺少平台监管，所谓“跨界对决”，说到底就是“街头打架”。

　　功夫系统主要分为四类，养生类、表演类、体育类、格斗类，各有钻研领域与发展方向，将现代搏击与传统武术置于同一擂台，从一开始就不对等。不过，此番甚嚣尘上，足见大众对传统武术实战性的关注，对权威而专业的“武林大会”的期待。

　　当然，如果将竞技作为对传统武术的评价标准，未免太过狭隘。止戈为武，武术，不是好恶斗狠，而是历史底蕴与文化内涵的大集成。

　　据说，全国各地太极高手，正发“英雄帖”邀战徐晓冬，有媒体甚至戏称武林将迎一场“血雨腥风”，令人啼笑皆非。华山论剑，只存于武侠作品，别让那些记忆中的美好想象，沦为现实中的闹剧一场。