近半年来，有关“周口平坟”的消息和议论在网上沸沸扬扬，众说纷纭，是非曲直，莫衷一是。人民日报派出记者到周口市，走访了5个县区几十个乡镇，深入了解情况，如实向读者报告，让人们明白了事情的原委、事态的进展，一个个问号拉直，疑窦消除。

　　近日有网友发微博并附图片称，玉树有关部门为完成对上级承诺，强制拆撤救灾帐篷、拆板房，要求群众搬新房；还烧帐篷，出现“火烧连营”。人民日报“求证”栏目记者奔赴玉树，走访了当地居民、相关部门，调查结论是:不存在“烧帐篷逼搬迁”，暂时不具备拆除条件的帐篷可保留。

　　让人们从网络上嘁嘁喳喳纷纷扰扰中比较清醒地走出来，理智客观地观察思考，正是网络时代主流媒体一种义不容辞的责任担当。

　　互联网的诞生，让公众第一次由被动的、单向的信息接收者，转身为受者兼传者，在这个所谓“人人握有麦克风，人人都能当记者”的时代，人们可以空前地享受知情权、监督权和发言权，无数实例证明了互联网的威力，也有越来越多的贪官污吏领教了新媒体、自媒体的厉害。在这个意义上，网络功德无量。然而，由于进入网络传播平台的门槛很低，自说自话、信口开河现象的司空见惯，“网曝”“网传”的鱼龙混杂，致使虚拟世界里弥散着海量却又难以核实的消息和非理性的言论。众多信息生产者兼任网络围观者，令网上贴吧、微博乃至手机等移动媒体上时时充斥着真伪莫辨的信息沙砾，而“沙里淘金”，则有赖于职业的“淘金者”、专业的“把关人”，即主流媒体及其从业者。

　　既然如此，主流媒体面对网络等新兴媒体的众声喧哗，就务必不缺席、敢发声，寻求不同舆论场的最大公约数。诚如人民日报社长张研农所言:在互联网时代，主流媒体若想位居主流，就得做互联网纷乱信息的过滤器，做网络偏激情绪的缓释剂，做国民心态的压舱石。这是主流媒体应尽的责任，应有的气度。他提出，我们追踪网络帖文，但不能做网络帖文的印刷版；我们关注网民意见，但同时要为网民提供专业判断。可见，主流媒体需要有所作为。要是网络上已经人声鼎沸，热火朝天，网友们早就议论风生，激情四溢，自诩为“主流”的媒体却缄口不语，默不作声，或袖手旁观，冷眼相待，或畏首畏尾，诚惶诚恐，不是自我封闭，自我隔绝，自我边缘化了吗?这样的话谁还对“主流媒体”买账?“主流媒体”的权威和公信力何在?

　　上海市委书记、市长韩正近日指出:“高度关注群众第一时间获取权威信息的愿望，这是我们执政意识的体现，也是主流媒体的权威性、影响力和公信度。”可谓有的放矢，一语中的。