A14:中国新闻
     
本版列表新闻
火车上硬座票与无座票同价不同质~~~
火车上硬座票与无座票同价不同质~~~
火车上硬座票与无座票同价不同质~~~
火车上硬座票与无座票同价不同质~~~
火车上硬座票与无座票同价不同质~~~
火车上硬座票与无座票同价不同质~~~
火车上硬座票与无座票同价不同质~~~
     
2014年01月22日 星期三 放大 缩小 默认   
火车上硬座票与无座票同价不同质
广州一市民起诉广深铁路获立案
赵力
  本报讯  据新京报报道,火车无座票与有座票同价,却难以享有相应的座位服务。昨日下午,广州市民雷闯和其朋友因此依据《合同法》和《消费者权益保护法》状告广深铁路股份有限公司。据悉,广州铁路运输法院当场立案,该案定于3月6日开庭审理。 

  今年1月8日,雷闯及其朋友晓盐在12306网站购得一张K9004次由深圳站出发到韶关东的无座火车票,每张票价为85.5元。从深圳站上车后,车厢里已经挤满了人,在4个多小时的旅途中,雷闯和晓盐带着行李一直站到了韶关东站。 

  雷闯称,同一趟车,广深铁路公司提供的硬卧和硬座票因休息平台不同而有113元差价,但无座票和硬座票价却同为85.5元,“广深铁路公司收了座位的钱,却没有提供座位,明显不合理,也不公平。” 

  昨日下午,雷闯和晓盐前往广州铁路运输法院,请求判决铁路公司将其购买的票价由85.5元变更为42.75元,并返还多收取的42.75元,同时由铁路公司承担诉讼费用。“广州铁路运输法院能顺利立案,让我非常吃惊。”雷闯表示,能否胜诉并不重要,更重要的是诉讼过程能提升公民的权利意识。(赵力)

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:上海两会·关注
   第A03版:上海两会·关注
   第A04版:上海两会·声音
   第A05版:上海两会·话题
   第A06版:评论·随笔
   第A07版:焦点
   第A08版:民生新闻
   第A09版:特稿
   第A10版:科教卫新闻
   第A11版:社会新闻
   第A12版:法治新闻
   第A13版:广告
   第A14版:中国新闻
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:文娱新闻
   第A18版:文娱新闻
   第A19版:文娱新闻
   第A20版:体育新闻
   第A21版:体育新闻
   第A22版:广告
   第A23版:财经新闻
   第A24版:财经新闻
   第A25版:长三角
   第A26版:社会·生活/长三角
   第A27版:长三角/文化·旅游
   第A28版:夜光杯
   第A29版:夜光杯
   第A30版:六一健康·专版
   第A31版:阅读/连载
   第A32版:目击
   第B01版:教育周刊
   第B02版:寒假生活/教育周刊
   第B03版:寒假生活/教育周刊
   第B04版:校园内外/教育周刊
   第B05版:汽车周刊
   第B06版:车界车市/汽车周刊
   第B07版:汽车周刊/汽车资讯
   第B08版:车界车市/汽车周刊
县级驻京办的“接待秘密”
春运中那些不见面的人
7重铁门锁地洞 拘禁强奸又杀人
哈尔滨安重根纪念馆开馆
广州一市民起诉广深铁路获立案
一高龄大陆游客患H7N9在台身故
湖北拟于6月前取消一孩准生证
新民晚报中国新闻A14广州一市民起诉广深铁路获立案 2014-01-22 2 2014年01月22日 星期三