这一周的起始，便有一条“振奋人心”的消息——海口的“总理套餐”，仅仅一个月，就卖出了整整100万套。什么叫“总理套餐”呢？原来是4月11日，李克强总理走进海口市坡博路的“宜之佳”便利店，从腰包里掏出钱来，买了春光牌的一盒椰子脆片和一盒椰奶酥卷，花了19元。于是“总理套餐”风靡一时，最初两个礼拜，每天热卖2万套，商家又于4月底推出系列“套餐”，每天竟可卖掉6万套。现在19元的“总理套餐”已经推向全国，“今年有望销售一亿元”，厂里日夜加工，产量翻了三倍，“还只能满足订单的七成”……

　　这当然令人不免要想起更早些时候的“庆丰包子”来——习主席到北京最大众化的庆丰连锁店，与老百姓挤在一起，吃了二两包子和一份炒肝，于是“庆丰包子”立马风靡天下。且不说京城那家包子铺，早已人满为患、长龙排队，便是千里之外的某省两会，也以“庆丰包子”代替了先前的十菜一汤，只是包子的个儿，谦恭地比北京城的“庆丰”小了一圈。“庆丰包子”风靡到后来，竟还惹出官司，遍地英雄的“庆丰包子”，令北京的“正宗”再也不能坐视，连发声明说你们都是“李鬼”，连炒肝都是冒牌！总之烽火四起，总之差一点要动手，无非是为了一只包子。

　　其实这样的事儿并不只是一只“庆丰包子”和一份“总理套餐”——春节过后，习总书记不是在钓鱼台的养源斋设家宴款待连战伉俪么？因为同是陕西乡亲，所以桌面上放的是羊肉泡馍、肉夹馍以及“biangbiang面”。谁料第二天，陕西那边，便有数家餐馆，推出了“习连套餐”，依样画葫芦，也是这三样，售价均为58元，据说也是热销了一阵呢！至于美国副总统钻进北京的小胡同，点了几个小菜，不是立马就有了“拜登套餐”吗？也是那几个菜，也是那一听可乐，也是78元人民币，真还风行了半年呢！

　　关于这个“套餐”问题，舆论之间是有叹息的，无非是两条，一是我们的国人，太缺乏创意，弄来弄去一份“套餐”，为什么总是东施效颦老一套，总是一个固定的模式，就是创不了新出不了奇呢？二是国人的注意力，为什么总是集中在一个“吃”字上面？比如说，习大大与民同吃包子，表率了哪种风格，批评了什么风气，恐怕早已淡忘，风起云涌之间，似乎只剩下一只“包子”；又比如说，“习连会”谈些什么，两岸骨肉还会怎样走近，又有多少人关心了呢？似乎那焦点，仅在于一张菜单、一份“套餐”！

　　这当然令人叹息。但更令人叹息的是，我们的国人，为什么对一份“套餐”、一个“吃”的问题那么热心如此专注？这里头，除了我们多少年来总是吃不饱肚皮因此面对一个“吃”字尤其敏感而外，更在于一个“吃”字，凝聚了国民对于官风、对于某些官场的深深痛心啊！因为“胡吃海喝”，“革命的小酒天天醉”，他们的“套餐”，又岂止十菜一汤，所以人们对于一个“庆丰包子”、一份“习连套餐”，对于习大大的节俭和简朴，是那么地“如沐新风”；又因为“公款吃喝”，从不掏腰包，“工资从来不用”，所以人们对于李总理的“自己掏钱”买吃的，又是那样“喜出望外”！这样看起来，国人对于一份“套餐”的热追热捧甚至“反常”的热销，竟有了一点深刻的“现实批判性”，多少表达了人们对于官场“四风”的愤怒和不容——关于这一点，我们的商家已有敏锐的“政治嗅觉”，而我们的官员，是否更应当有痛切的感知，不要再麻木不仁呢？