无论是《防卫白皮书》，还是今日正式启动的日本新内阁，要点都是维护安倍政策。前者通过渲染中国威胁论来论证反华外交政策、强行通过新安保法和加强日美防务合作的合理性，属于“务虚”的一面；后者则通过内阁职位的再分配，调整不同派系间利益格局，进一步巩固安倍在自民党中的地位，属于更为复杂的“务实”一面。

　　虽然安倍表面上看来在自民党内地位稳固，但此次内阁改组却已充满了注目于“后安倍”时代的明争暗斗。一方面，自民党重量级人物、地方创生大臣石破茂为了在两年后竞争党首，坚决拒绝担任农林水产大臣的邀请以达成与安倍“拉开距离”；另一方面，眼前石破氏的最大竞争者、外相岸田文雄却决定留任，通过阁僚之位继续增进影响。可想而知，这一格局已为两年后的新总裁选举埋下了就安倍政策进行激辩的伏笔。

　　让局势更加复杂的是，安倍可能还并不愿意让这两位大佬如愿以偿。在干事长谷垣祯一因伤无法履职后，最终内阁以“避免影响党内平衡”否决了让岸田文雄取而代之的提议，相反将此重任交给了总务会长二阶俊博。虽然二阶与安倍并非铁板一块，但前者去年促成了无投票总裁连任，甚至发表过总裁六年期满后再延长也“无妨”的言论。因此这一任命立即引来了自民党对安倍试图“破格”再任的担忧。

　　除了本人连任以外，安倍更加可行的选择还包括扶植新的政治明星来对抗现有的自民党大员，以延续自身的影响力。目前看来，这一人选是刚刚由政调会长就一职就任防卫大臣的稻田朋美。事实上，在安倍政策的影响下，防卫大臣原本就拥有相当大的曝光度和影响力，例如石破茂就曾担任过该职。加上稻田朋美女性政治家的身份，更容易吸引人气，可以说是被安倍当作“未来的首相候补”来加以重用。

　　从这次内阁调整看来，自民党内部已大致搭建好未来内部权斗的基本框架，而其博弈进程无疑也会影响日本的整体政策导向，而这也预示着安倍主义政策也未必像当前看上去的那样稳固。

　　肖河 （作者系中国社科院世界经济与政治研究所助理研究员）