面对质疑，捐赠者邱季端发布公开信，称会进行鉴定，并将“先挑出60件”请质疑者许勇翔过目。8月2日，《厦门日报》刊载了邱季端回应，称“质疑者没有见到捐赠实物，仅凭猜测和网上流传的几张照片就妄下结论，这是非常草率的”，并提出会在正式捐赠之前经过四道鉴定：“首先，我会在自己所有的藏品中亲自挑选一遍；接着，请一些高水平的藏家朋友再挑一遍；之后，再请国内外知名的瓷器专家来鉴定一下。人工鉴别后，还会使用仪器鉴定，主要是通过古陶瓷自然老化痕迹科技鉴定和拉曼荧光谱设备鉴定。”邱季端还表示：“我想先挑出60件藏品，即打算捐献的古陶瓷的1%，请许勇翔先生一起过目，帮助把关。考虑到先生已经退休，车途劳顿不便，我们想先发60件藏品的照片请先生严格把关，以免混入仿品和赝品……已经委托上海博物馆的朋友，将上述意向转达给许勇翔。”

　　许勇翔表示，他此前仅就关于博物馆藏品入藏规范进行探讨，不愿意也不会与相关某个人进行任何接触。关于鉴定，有专家进一步指出，博物馆的入藏鉴定，是由国家文物部门组织相关专家进行鉴定，而不是由捐赠方指定鉴定人选。

　　8月2日，邱季端称会对这些瓷器进行鉴定，但北京市文物局表示，尚未收到任何单位和个人关于这批瓷器认定的申请，也未接待任何单位和个人的相关咨询。