9月9日 ，朝鲜进行年内第二次核试验，受到国际社会普遍谴责，中国政府也向朝方表明了立场。那么，朝鲜这次核试验有什么特点？会产生哪些影响？本版编辑特请专家做详细解读。

　　1

　　朝鲜核试实现两大突破

　　弹头或将标准化规范化

　　问：朝鲜再次核试相比前4次，是否有突破？

　　答：有两个突破：

　　第一，此次试验在浅地表进行。由于尚未测到这次试验的放射性溢出，表明朝鲜此次地下核试验防控核泄漏的能力增强。由于朝鲜国内狭窄，其试验场的选择相对有限。一旦其地下核试验的放射性物质溢出，对它和周边国家的民众以及环境将产生严重危害。据报道，朝鲜迄今为止的五次核试验均未出现可探测的核泄漏，表明了朝鲜一贯重视这方面的防范，并取得成效。

　　第二，是此次核爆的威力为历次最大。朝鲜只宣布过其第四次核试验是氢弹试验，其他各次可能均是核裂变武器，即通常意义上的“原子弹”。一方面，此次试验在浅地面进行，各国地震网站所测到的信号在传播过程中的阻尼损失较少，因此人们对震动的感受较强。另一方面，经科学推算，本次试验的当量为历次之最。

　　根据朝鲜自己的说法，此次核试的目的在于此次核试验“最终确认了能够搭载到战略弹道火箭上的、已实现标准化和规格化的核弹头的构造、性能和威力。”这表明，本次试验的是小型化的核弹头，因此可用于战略性导弹之上。同时，在经过数次核试与各种类型的导弹试验之后，朝鲜对于核弹头与导弹的搭配已经定型，将来将按“标准化”与“规格化”的方式进入量产与部署。

　　按平壤的声明，今后朝鲜能够根据需要制造“小型化、轻量化、多样化且具有更高打击能力的各类核弹头”。对此说法，外界似无理由感觉有诈。换言之，就能力而言，朝鲜已经成为某种程度上的准核武器国家。朝鲜目前可能同时进行武器级浓缩铀与武器级钚的制造。由于朝鲜天然的地质条件拥有天然铀储备，它将由无需进口就可源源不断取得武器级裂变材料。朝鲜在成功进行了潜射导弹试验后，它将核武器搭载到潜射平台之上只是一个时间问题。

　　2

　　核试时机由其决心而定

　　在中美中韩间打入楔子

　　问：朝鲜本次核试的时机选择有何考量？

　　答：最大的考量，就是朝鲜坚定发展核武器的意志，以及核武器发展的客观规律。只要朝鲜矢志发展核武器，它不断进行核武器试验就是必然的。实弹试验，是最好的试验。只有通过试验，才能发现各种问题，验证武器设计的思想，找到结果与设计不符的原因。从这个角度出发，朝鲜今年加快核武器试验一点也不奇怪，这即由其核武发展决心所定，也为其武器研发的客观需求所致。

　　外界可能就朝鲜每次核试与其时的国际背景相比照，从而猜度该次核试的具体动因。但事实上，朝鲜某次核试可能与外部形势发展有关，也可能完全无关。如果要猜度朝鲜此次核试的外部动因，可以从以下各种因素切入。其一，向美国在韩国部署“萨德”反导系统之举示威，警告韩国不要发展可能逆转半岛军事平衡的武器系统。确实，如果朝鲜的导弹潜艇搭载了小型化核弹头，将对南方构成重大的军事威胁，并使“萨德”防不胜防。其二，对美国示威，告诉美国过去和将来所有的对朝制裁一概无效，并提醒下届美国总统外交务实，不必继续浪费时间，坐视朝鲜核能力与日俱增，而宜对朝接触，接受朝鲜拥核的现实。其三，在中美、中韩间打下更深的楔子，就朝鲜再次核试相互指责，并加深它们对于如何应对的分歧。

　　3

　　朝鲜核试再次刺激韩国

　　更加坚定部署“萨德”决心

　　问：朝鲜核试验是否会令韩国更坚定部署“萨德”？

　　答：朝鲜发展核武与韩国部署“萨德”，都有同样的安全逻辑。朝鲜发展核武，有其独立防务的考虑。在国家安全问题上，朝鲜不愿依赖任何其他国家。它相信随着国际形势的变化，现在也没有哪个国家愿意承担保护它的责任。因此，发展核武就是其国家安全的不二选择，进行核试便是朝鲜核选择的具体路径。

　　韩国深知，朝鲜不会弃核，也没有任何手段可以阻挡朝鲜弃核。韩国也知道，美国不准韩国拥核，而且一旦发生战事，除了美国不会有任何其他国家在军事上保护韩国。因此，在涉及国家安全的重大问题上，韩国只能听从美国。只要美国不放弃保护韩国，韩国在军事上必须与美国协同。

　　韩国知道，美国在韩部署“萨德”，一为保护在韩美军，二来在可能的情况下兼顾保护部分韩国国土与民众，三为美国的地区和全球安全利益。但它在对中国有可能成功压制朝鲜拥核不再怀有希望之后，做出了完全弃华投美的决定。此事朝鲜再度核试，只会坚定其允许美国部署“萨德”的决断，而非改弦更张，废弃“萨德”。

　　而这恰恰可能也是朝鲜再度核试的目的，因为“萨德”非但不会影响朝鲜在军事上压制韩国，反而有利离间中韩，离间中美，促退关于阻止朝鲜拥核的国际合作，事实上减轻朝鲜由于发展核武器而遭受的国际压力。

　　所以，朝鲜核试与“萨德”入韩，成了彼此刺激、相辅相成的一对冤家，双方间陷入了恶性循环的死结。就目前的情况来看，不存在解开这对矛盾的任何可能。就外部行为者而言，中方认为美国推动“萨德”具战略恶意，因此需要重审半岛战略格局。美方认为中国将地区稳定置于朝鲜弃核之上，从而不愿全面制裁朝鲜，由此造成朝鲜发展核导大抵不受制裁影响。中美对彼此安全利益的判断有着重大差别，更对合作解套全无助益。

　　4

　　核试恶化中国周边环境

　　东北亚各方利益均受损

　　问：朝鲜核试周边安全有何影响？

　　答：朝鲜执意拥核与韩国执意引进“萨德”系统，对半岛周边安全必将产生一系列消极影响。

　　首先，中朝、中韩关系将可能继续恶化。朝鲜持续推动其核武发展，恶化了我国的周边安全环境，置我反对韩国引进“萨德”于不利。朝韩政治关系形同水火，双方相互威胁的态势升高，擦枪走火机会也在增加，这种局面有损我国东北边境的安全形势，对半岛周围其他国家都不利。

　　其次，“萨德”系统入韩，其AN/TPY-2X波段雷达的探空侦察能力将大幅深入我国境内，对我东北、华北甚至华东地区将长驱直入，甚或可能将该区域的我国空情尽收眼底。只要朝鲜继续发展核导，并与韩国坚持部署“萨德”的态势一再纠缠，半个中国的空情安全就将持续受到威胁。

　　再次，美国利用朝鲜发展核导，积极推进以它为核心的东北亚区域反导联防，目前已经取得推进。美国先是分别推动美日反导与美韩反导合作，最终向美日韩三方合作反导的方向挺进。如果美国在东北亚编织区域反导体系取得成功，势必引起中俄联合反制。美日韩与中俄（朝）武力对峙，不啻是本地区安全合作的严重倒退。

　　如果上述局面不幸形成，东北亚各方的利益均将受损。即便对于朝鲜，它也难以在拥核和国际合作两端同时取得成功。

　　朝鲜长期与国际社会对抗，只能塑造它被外部世界持续制裁的孤立局面，这恐怕不是平壤朝野愿意见到的局面。

　　5

　　安理会或出台涉朝决议

　　制裁难挡朝鲜拥核决心

　　问：安理会即将出台的制裁决议对朝鲜会产生什么影响？

　　答：联合国安理会已于朝鲜本次核试的当天，召开闭门会议并发表声明，强烈谴责朝鲜实施第五次核试验。再过一段时间，联合国安理会还将可能针对朝鲜核试，通过新的一轮制裁决议。

　　就朝鲜发展核导与基于弹道导弹技术的卫星，联合国安理会已从2006年起通过了一系列决议。但朝鲜在所有这些国际制裁下，仍在继续开展核导研发与试验，证明了迄今为止的所有制裁都不起作用。在朝鲜的价值观中，美国用武力形成了半岛长期分裂的局面，美国还曾在南部长期部署核武。

　　中国有句名言，“制裁从来不会起作用”。朝鲜深信，中美深度互疑，只要中国继续崛起并追求以国家富强、民族复兴为内涵的中国梦，美国就不会坐视中国赶超美国而无动于衷。只要美国继续以“亚太再平衡”战略来制衡中国，中国就不可能束手待毙，而不指望朝鲜不要崩溃。因此，只要中美失和，它们就不可能齐心阻止朝鲜拥核。朝鲜需要做的，是不断核试，不仅推进拥核，而且扩大中美和中韩裂痕，在中美竞争的夹缝中走出一条拥核之路。

　　可以预见，即使联合国安理会不久通过新的一份“最最强烈”制裁朝鲜的决议，也不可能阻挡朝鲜继续奔核。这种“核试—制裁—再核试—再制裁”的恶性循环，已无法走出僵局。更多的制裁，非但不能阻止朝鲜弃核，反将激励朝鲜更为坚决地拥核。