经营陷入困境的互联网餐饮企业并非黄太吉一家。此前，汽车行业的互联网O2O企业更是望秋先陨，e洗车、博湃养车等纷纷关张倒闭。生鲜、美甲、按摩等行业的互联网O2O平台也大多苦苦挣扎。

　　互联网O2O模式的集体溃败值得反思。互联网经济走到今天，有三个“未必”值得创业者警醒。

　　首先，有钱烧未必有钱赚。在上一轮互联网大潮中，概念是金，往往一个概念就能圈到资金。资本可能喜欢概念，但最终赚钱的一定是产品。想让消费者买账，必须有货真价实的产品和服务。所谓靠烧钱来培养消费习惯，就算真的培养出来，如果没有过硬的产品做支撑，最终也只能是为他人作嫁衣。

　　其次，有人气未必有市场。互联网经济似乎特别强调人气，几百万甚至几十万关注用户，在资本市场似乎都能换来钱。但是，关注度并不等同于市场，它只是赚钱的一个必要条件，而绝非充分条件。

　　最后，昨天成功的套路今天未必管用。互联网经济的确造就了一批成功企业。其中似乎也不乏看起来是靠概念圈了钱，又靠烧钱、靠点击率发展起来的企业。但互联网经济初期的套路今天未必还好使。

　　今天的互联网创业者，只有找到能满足消费者刚需和痛点的产品，才是正道。如果只是一味模仿前辈的套路，只在所谓的商业模式里兜圈子，那就真有点舍本求末了。（萧然 刊今日人民日报 本报有删节）