据江淮晨报报道，安徽休宁籍大学生小张爆料:休宁县政府网上一份政府采购函显示，当地一政法部门委托县采购办购置6台iPad2平板电脑。记者采访不久，相关信息被删除。随后有关部门称，此项采购已被叫停。

　　与其说这6台iPad2的政府采购，是被相关部门叫停的，倒不如讲是被那名休宁籍大学生偶然“疑停”的。这固然体现了政府采购公开的正面监督效应，但已然上网询价的政府采购，居然经不住一个轻声质疑，实在叫人想问:有多少这样的政府采购?

　　小张质疑这项政府采购，大概是出于一种天然的困惑:采购iPad2，是由于“工作需要”，还是存有“娱乐之念”?“已被叫停”当然比“叫也不停”强，可这种意外明显多于必然的事件概率，恐怕无法让人觉得欣喜。倘若没有大学生的偶然起疑，或没有媒体的跟进，存在“用途异议”的6台i—Pad2，未必不会通过比价、集中购入。“采购办”可能仅仅只负责“采购”，而对于政府集中采购制度所看重的节约意义，则少有落实。

　　近些年的公众呼声和媒体披露，早就对部分“阳光采购”异变为“佯光采购”，表示出忧虑。一些政府采购显得监管疏松、漏洞百出、形同虚设。某些半梦半醒的监管神经该被敲醒了。