外界分析认为，在乌克兰危机导致俄罗斯与西方关系高度紧张的背景下，俄罗斯举行大规模核应对演习有着深层次战略考量。

　　第一，检验新的国家安全战略对军队改革的影响。

　　2009年5月，时任俄总统的梅德韦杰夫签署命令，批准了《2020年前俄联邦国家安全战略》。五年来，基于该国家安全战略，俄罗斯遵循“大安全观”原则，大张旗鼓地在国防、内政、外交及经济等领域展开了一系列改革。其中，针对军队的大规模改革已经使军队面貌焕然一新。前不久，在克里米亚“脱乌入俄”过程中，俄罗斯向世界展示了一支装备精良、训练有素，能远程机动快速部署的精锐军队。随后在俄乌边境举行的大规模战略演习则进一步向外界（特别是西方国家）展示了俄罗斯军队改革取得的成就。

　　第二，威慑北约和乌克兰现政府，支持乌东部亲俄地区举行公投。

　　2月22日，乌克兰发生政权更迭，亲西方的议长图尔奇诺夫成为代理总统后，向议会提出加入北约的议案。这一突发情况引发了乌境内俄罗斯族居民对未来的担忧。

　　3月16日，大多数居民是俄罗斯族的克里米亚半岛举行全民公投，之后宣布独立并加入俄联邦。俄方则迅速完成了克里米亚入俄的法律程序。虽然乌克兰政府和北约国家纷纷表示“公投无效”，不承认克里米亚独立，但从实际情况来看，克里米亚入俄已是“既成事实”。

　　在克里米亚入俄成功的鼓舞下，长期亲俄的乌克兰东部地区掀起“公投潮”，顿涅茨克州和卢甘斯克州也于5月11日举行公投，随后宣布大多数民众同意“脱乌自治”。在此情况下俄军举行大规模战略核反击演习被许多西方媒体解读为对乌东部亲俄地区举行公投的支持。

　　第三，对外展示俄核威慑能力和常规作战能力。

　　进入新世纪以来，俄罗斯一方面针对北约东扩、美国在欧洲部署反导系统、独联体内发生“颜色革命”等现实威胁，大力推进核力量建设，在常规作战能力处于劣势的情况下依靠核威慑维持针对美国的军事战略平衡。另一方面，俄海、陆、空三军频繁以实战演习的方式展开有针对性和目的性的战备演练和突击检查，提升常规战力和战略核力量的战备水平。此次举行大规模战略核反击演习也是向外界展示其核威慑能力和常规作战能力。

　　第四，检验俄军防空、反导、战役突击、核反击和战略指挥体系。

　　此次大规模战略演习分为指挥所演练和实兵演练两部分。在指挥所演练阶段，俄最高领导人在国家防务指挥中心全程监督参演部队执行任务，检验了俄军最新部署的指挥系统。在实兵演练阶段，俄战略火箭兵部队发射了1枚“白杨”洲际弹道导弹，俄海军2艘“德尔塔”级战略核潜艇发射了2枚战略弹道导弹，俄空军1架“图”-95MS战略轰炸机发射了6枚可携带核弹头的巡航导弹，均准确命中目标，展示了俄军的核反击能力。俄军空天防御部队使用“阿穆尔”反导系统成功拦截弹道导弹，展示了反导能力；俄参演陆军部队动用S-300、“山毛榉-M1”、“铠甲-S1”等防空系统和“龙卷风”多管火箭炮等装备，进行了战场防空与火力打击演练。

　　第五，通过邀请“集安组织”成员国领导人观摩演习，显示俄罗斯与盟友的亲密关系，暗示“集安组织”成员国在维护安全问题上将采取一致对外的立场。

　　俄罗斯近年来通过经济、军事、外交等多方面措施加强对独联体地区的主导。在经济方面，俄罗斯与白俄罗斯和哈萨克斯坦在2010年启动关税同盟，签署启动统一经济空间协议，牵头成立欧亚经济委员会，提升区域一体化水平。在军事方面，俄罗斯通过培训军事骨干、提供军事装备、举行联合军演等方式，不断加强对独联体国家和“集安组织”成员国的影响力。在外交方面，俄罗斯推行独联体一体化政策，争取“颜色革命”后的乌克兰回到独联体一体化的轨道上是其重点。分析人士认为，乌克兰危机可能成为俄罗斯重整“集安组织”的“契机”，通过邀请“集安组织”成员国领导人观摩演习，显示俄罗斯与盟友的亲密关系，特别是在维护安全问题上一致对外的立场。   国防大学 李大光