老年学校和假发票怎么扯上了关系？

　　最近，我随杨浦区政协到社区调研养老问题，参观了一个综合性老年活动场所，里面的老年学校让人大开眼界。除了书画、合唱等传统课程外，还有许多时尚有趣的新科目，如摄影、Photoshop制作、瑜伽、拉丁舞、茶艺，学费低得惊人，每学期60—90元，16次课。学费最高的钢琴，也只要200元一学期！

　　这样一所老年学校，开办至今超过10年，每学期学员在1700-2000人次！校长说，学费低廉，是因为完全公益性，老师劳务费很低，甚至是志愿者，而房租、水电费用都由街道补贴。现在不少企事业单位对退休职工都有福利，参加老年学校可以报销部分学费，所以老人们学习的积极性更高了。不过这位校长也叹起苦经：学员要开发票，由于老年学校没有资质，没有发票，只能开街道老年协会的发票，再盖一个老年学校的章，“这不是成了假发票了吗？”

　　那么，老年学校为什么没有资质呢？据了解，各类以“学校”冠名的机构都是教育部门管的，老年学校在开办时因场地、师资等无法达标，一直无法登记注册。现在，全市的老年教育机构，除了上海市老年大学有资质外，区级老年大学、街道老年学校都没有资质。近年来，教育部门开始推广社区学校，有些街道就将老年学校放在社区学校中。然而，从市到区，到街道，老年教育和社区教育都是两条线在负责，民政（老龄）部门和教育部门，甚至出现了资源浪费情况。

　　上海已进入深度老龄化，老年学校已成为老人提升自我、充实自我以及圆梦的精神家园。每年，老年大学报名时都会排起长龙。一方面，老年教育供不应求，另一方面，公益性的老年教育机构没有资质。同时，一个社区既有老年学校，又有社区学校，也造成资源浪费。有关部门为何不能从实际出发，为老年学校开一扇方便之门，或者让二者合二为一？

　　时下，动辄收费几千几万的中小学生培训机构、早教中心都能获得资质，而纯属公益性的老年学校却没有资质，实在说不过去。