原本在外界看来，申思、祁宏、江津和李明四人非法操纵足球比赛案，是整个足坛反赌扫黑案件中相对最为简单的一起案件。毕竟案件仅牵涉到一场比赛，金额也没有异议，4名国脚平分了800万元贿金，即每人200万元。按照这样的推断，四人的刑期不会太长，大概在七八年左右。

　　但在庭审过程中，接连出现波折。首先祁宏、江津和李明的三位辩护律师都进行了从犯辩护。“给出的理由是申思找他们三个的，而且申思是队长。”一名旁听者透露，“但公诉人马上反驳，这三名球员不是从犯，因为主犯和从犯并不是谁来组织联系，而是看整个犯罪过程中起到主要作用还是次要作用，上场比赛，他们都是主力，都发挥了主要作用。再到最后收受贿赂，谁也不多谁也不少。”

　　公诉人随后提出了一个观点——四人属于共同犯罪，从打假球到提取赃款，四人均为共同作案，均属于共同犯，因此都需要对此次犯罪的总额，也就是800万的贿赂款负责，这也让四人的辩护律师一时哑口无言。如果按照这种说法，他们每个人的刑期恐怕都将大大加重，毕竟200万元和800万元是有很大区别的，公诉人的结论听起来对四人都十分不利。

　　本报记者  关尹