王勇与小倩于1999年结婚。两年后，小倩为家里添了一个可爱的女儿，取名婷婷。孩子的出生并没有使家里和睦幸福，王勇与小倩的婚姻在2004年7月走到了尽头。两人协议离婚，女儿婷婷随母亲生活。根据协议，孩子的生活费和教育费由双方分担。

　　此后，王勇因触犯法律直到2012年才刑满释放。见到多年未见的女儿，他觉得自己亏待了女儿，决心补偿。这时，却有朋友对他说，婷婷的容貌像极了某人。王勇转念一想，婷婷的性格、面貌确实和自己差别甚大。满怀疑虑的他在家人的支持下，拉着婷婷做了亲子鉴定。结果证实了他的疑虑，自己真的不是婷婷的亲生父亲。

　　愤怒的王勇在2012年末向闵行区法院提起诉讼。闵行区法院审理了这起案件。庭审中，小倩坦言孩子不是王勇的。对此，小倩当庭向王勇赔礼道歉，但是孩子的亲生父亲是谁，小倩未予回答。

　　当庭，小倩提交了一份签有王勇名字的收条，上面记载了王勇收到3.5万元，承诺不再骚扰小倩。据小倩陈述，在2012年间，王勇不断因为女儿之事骚扰自己，双方在5月已经达成过协议，由自己向王勇赔付3.5万元，息事宁人。

　　对于抚养的问题，小倩说，自2002年与王勇分居后，女儿就随自己生活，王勇从两人分居后直至出狱前根本未尽抚养的义务。

　　经过庭审调查与辩论，法院认为，小倩在与王勇的婚姻期间与他人生育子女，违反了夫妻间的忠实义务。此行为不仅与我国的传统道德习俗相悖，也使王勇在不知情的情况下将婷婷当作亲生子女对待和抚养，致使精神上遭受了损害，侵犯了他的人身权益。对此，小倩具有过错，应承担相应的民事责任。

　　根据小倩提供的收条，王勇在2012年5月收到了由小倩支付的3.5万元，这笔费用可以视作小倩对双方婚姻期间王勇抚育婷婷的补偿。从婷婷随两人共同生活的时间以及当时的生活水准看，这笔补偿费用属于合理。现在王勇再行要求支付“各项费用”5万多元，因未提供相应证据，法院不予支持。

　　对于披露婷婷的亲生父亲，因无相应法律依据，法院不予支持。鉴于小倩的行为极大地伤害了王勇，王勇有权要求赔偿精神损失费。依据小倩的过错程度、本地的生活水准、抚育婷婷时间的长短，法院最终判决，被告小倩赔偿原告王勇精神损失费3万元。（以上人物均属化名)

　　通讯员  吴一烜  本报记者  鲁哲