日前，中共中央组织部印发《关于在干部教育培训中进一步加强学员管理的规定》，其中特别提到，学员在校期间及结(毕)业以后，一律不准以同学名义搞“小圈子”，不得成立任何形式的联谊会、同学会等组织，也不得确定召集人、联系人等开展有组织的活动。不得利用同学关系在干部任用和人事安排以及子女入学、就业、经商等方面相互提供方便、谋取私利。

　　这是加强干部教育培训的又一项新规定，是对中央“八项规定”在改变学风上的具体落实。

　　在干部培训毕业后以同学名义搞小圈子，是封建社会科举取士的遗风。在科举考试同科中试者，彼此不称同学，而称“同年”。唐代同榜进士称“同年”，明清乡试﹑会试同榜登科者皆称“同年”。唐代李肇《唐国史补》卷下：“(进士)俱捷谓之同年。”元代萨都剌《送郑天趣进柑入京》诗：“同年若问侬消息，为说愁来奈病何。”同年进士，多了一层套近乎的关系。

　　“同年”的进一步发展，就成为“圈子”。圈子，又名朋党。这是科举制度造成的特殊人际关系。科甲朋党的产生便是利益结合发展到极至的典型。一旦以同年为名，结成“圈子”，互相提携，互相吹捧，打击异己，结党营私，徇私灭公，在所难免。雍正曾写《御制朋党论》一文，反对一切由同年结成的朋党：“师生同年之联络声气，徇私灭公，惑人听闻之邪说，其害于世道人心者更大”。尽管危害甚大，但同年朋党之风与科举制度相始终，不能由一个皇帝的打击便销声匿迹。

　　现在，我们的干部队伍中，因由各级党校毕业或参加各种教育培训，形成了一种新的“同年”关系，受到科举取士由“同年”演化为“圈子”流弊的侵袭。这种“小圈子”，以同年为基础，以权力为纽带，以牟利为目的，成为一部分人组合起来的利益集团，组成一张“升官网”、“利益网”、“保护网”。这种“小圈子”一旦形成，会破坏我们党的民主集中制原则，在选人用人上很难体现公平公正，在经济上会成为别有用心者牟取非法利益的突破口。在某些腐败案件中，出现的“串案”、“窝案”等，也显现了“小圈子”的危害。

　　“小圈子”开始是人际关系庸俗化，发展到后来，会异化为政治投机、经济犯罪。邓小平同志曾告诫我们：“‘小圈子’那个东西害死人哪!很多失误就从这里出来，错误就从这里犯起。”中组部提醒干部不搞小圈子，是对广大干部在政治上的爱护，防止领导干部少犯或不犯许多错误。

　　朋友相处好，“圈子”不能搞。一个“不准”，四个“不得”，规定明确，实实在在。“决定”对违反规定的在校学员，牵头人予以退学处理，参与者予以通报批评；对结(毕)业后的学员，由有关部门严肃查处。“决定”如能落实，将有利于对官员起到规范行为的作用，有利于约束不良学风和预防腐败。