酷暑正在离去，金秋已经不远。眼看又到结婚旺季，为挑选良辰吉日，申城许多新人早早到酒店预订婚宴，和婚庆公司精心设计婚礼环节，希望为人生留下美好的记忆。

　　但是，由于部分酒店或中介公司装修等意外情况，有的新人被迫将婚礼推迟甚至取消。在举办婚礼时，由于婚庆公司的操作问题等，婚礼中设计的精彩内容“缩水”，也让新人们如鲠在喉，最终只能付诸法律。

　　本周，浦东新区法院审理了一起因婚宴发生的纠纷案，和其类似的“连环案”也在此前发生。在本市一中院，同类案件也时有发生。法官提醒，“婚礼有风险，签约需谨慎”。

　　“我和先生本来计划今年1月4日举办婚礼，一来取‘一生一世’的谐音彩头，二来当天是我父亲60岁大寿的日子，谁知道都过了大半年了，婚礼却遥遥无期！”在浦东新区法院法庭上，许小姐愤怒地表示，“更让人难过的是，就在今年1月9日，我的爷爷去世了，他再也没法来参加我的婚礼了，成了我人生永远的遗憾，给我造成了巨大的损失。”说到伤心处，许小姐哽咽了。

　　让许小姐郁闷的事要从去年说起。为了举办婚礼，许小姐夫妻经过多次考察，看中浦东新区滨江一处游艇式酒店。为了订到好日子，他们提早一年，也就是2012年的2月，就经过上海某旅游信息咨询有限公司中介，签订《一站式婚宴预订协议书》并支付定金2000元。

　　后来，该酒店股权发生变更，并重新装修，没有按照约定时间为许小姐举办婚礼。为此，许小姐和先生将酒店及中介公司一起告上法院，要求其返还定金，并承担包括婚庆订车、请帖、喜糖、通讯费、以及因婚宴市场价格上涨导致的20%差价1.8万余元、精神损失费2万元等，共计4万余元。

　　1 谁该为合同负责？

　　法庭上，许小姐和酒店、中介公司展开激烈辩论。尤其谁是和许小姐签订合同的主体，成为三方争议的首要问题。

　　许小姐回忆，自己是在一家网站上看到这个酒店电话的，按照上面提供的电话拨打了总机，转分机后一名经理接听了电话。后来他带许小姐等看了场地，双方在酒店签署了协议，协议上盖了酒店的公章。

　　对于许小姐提供的协议证据，酒店却提出，上面的公章根本不是自己公司的，和酒店的公章完全不同。而且按照签订协议的时间，当时正值公司内部人员调整和股权变更，公章都由第三方保管，签合同需要销售人员的签字才能确认。

　　被列入第三人的中介公司表示，自己是一个网站销售公司，对外均是以网络销售的名义和客户签约。如果代理哪个酒店，经酒店认可后，落款均是署酒店名字及网络公司公章。 

　　“但对于消费者而言，网站上提供了酒店电话，合同也是在酒店里签署的，谁能分辨到底该和谁签合同呢？”许小姐表示。

　　2 谁该为违约负责？

　　谁最终导致协议无法实施？对于这一关键问题，三方同样各有说法。

　　中介公司承认，自己确实和许小姐签订了一站式的婚宴预订协议，当时和酒店有合作协议，可以代其销售婚宴，所以与许小姐签订了合同。签订时，酒店正好在进行股权变更等工作移交，要等工作交接完毕后才能收取定金。交接完毕后，酒店明确表示要装修，争取在年底前装修完毕，才可以举行许小姐的婚宴。之后，中介公司得知酒店的装修停工了一个多月，可能导致无法按时为许小姐举行婚礼。于是，中介公司根据合同中的约定，积极配合许小姐联系其他酒店办理婚礼，但许小姐都不满意，最终导致合同无法履行，因此违约责任不在自己。

　　对于这种说法，许小姐不能认可。她承认中介公司得知婚宴无法按时举行后，曾建议自己更换酒店，“但更换的酒店要么在浦西，亲友前去不便;要么推荐的浦东酒店，由于已经过了近半年，酒店价格都已经大幅提高，超出我们的婚礼预算，因此我们没法接受。”更让许小姐不能接受的是，就算自己同意将婚期延后，放在原定酒店，但酒店方表示，由于重新装修后，定位改为商务宴会，即使要为许小姐破例办婚宴，价格也要上涨。

　　3 同一酒店引发“连环案”

　　尽管许小姐的案件尚未定论，但由同一家酒店引发的另一起诉讼已经在浦东新区法院判决。

　　和许小姐遭遇相似，去年2月，张先生同样预定了这家酒店，将婚宴日期定在去年11月11日，希望在“光棍节”举办婚礼，正式告别单身。酒店收取了他5000元定金。

　　同年10月，张先生和婚庆公司一起到现场落实婚礼布置等事宜，才发现酒店正在装潢，马上询问酒店，酒店方这才告知他婚宴无法举行，要求中止双方的协议，同意双倍返还定金。

　　但张先生表示，为了筹备婚礼，自己已经和婚庆公司签约，并支付定金1万元，此外需要支付的婚宴价格已经大幅上涨，还支付了聘请婚礼司仪等费用，要求原告赔偿各类损失以及精神损失费等10万余元。

　　酒店方反驳道，自从去年4月决定开始装修起，就陆续联系客户取消婚宴，并于去年8、9月和张先生联系取消婚宴，但张先生不同意酒店提出双倍返还定金的方案，正是他消极对待的态度导致其损失扩大，因此，不同意额外赔偿。

　　法院审理后认为，张先生和酒店签订的《活动举办确认书》合法有效，法院予以确认。现在酒店无法履行合同义务，理应双倍返还定金。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。因酒店违约行为，导致张先生无法履行和婚庆公司的合同，产生的定金损失，应由酒店承担。法律规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20%，因此，酒店还应补偿张先生与婚庆公司合同定金的3000余元，超出部分由张先生自行承担。张先生提出的其他诉请依据不足，法院不予支持。

　　【法官提醒】

　　浦东新区法院陆家嘴法庭法官赵怡表示，目前婚宴庆典销售行业欠缺规范管理，且多由中介公司对外销售，消费者处于信息弱势，一旦出现纠纷难以确定责任主体，消费者一定要擦亮眼睛，从签订合同开始就要维护好自己的合法权益。

　　在正式签订合同前，需要对酒店的综合情况做较全面了解，包括举办婚宴的规模、经验、口碑等，选择信誉较好的酒店发生风险的几率也较低。签订合同时，如果发现盖章除了酒店外还有其他公司名称，尤其要提高警惕，最好要求对方出示营业执照等，如果对方提供不出就需要慎重考虑签约问题。如果是通过中介，则应要求出示中介公司和酒店的合作关系证明，防止日后发生纠纷。