一位老同学从北方来到上海，说“你们上海”地铁和公交上给他让座的不多，而在北方，甚至一直到南京，许多人都为他这位白头老翁让座。 

　　对于这一点，我这个年过70、“老年卡”已拿了好几年的老人当然也有感受。应该说，这几年，让座的在增加，尤其是在车厢不太拥挤的情况下。但在我的印象里，似乎其中外地人相对较多，中年人较多，而比较时髦的上海年轻绅士和淑女，即很少移动他们尊贵的臀部。 

　　不让座的大体上有两类：不愿的与不屑的。前者贪恋得之不易的座位，不肯轻易与人，无非表现出一点自私，缺少克己利人的修养；而后者则不同了，他（她）还摆出一副不屑一顾的架势，稳如泰山之余，似乎还在宣称：你们这些人真会给人添麻烦，不在家里好好呆着，出来凑什么热闹？真是“拎不清”!在这点上，跟某些公交车上的个别驾驶员有些同工异曲。 

　　不错，在车厢这个“小社会”里，“老弱病残孕”这些对象属“弱势群体”，需要相对处于“强势”的人们，包括那些绅士淑女们照顾一二，让座就是其中一项。然而，对于这条社会公认的道理，有些人，包括那些绅士淑女，却未必认同。在他们看来，你们的“弱”，又不是我造成的，与我何干？还非要我作出牺牲？就算我不得不让让你，也是看你可怜，惹我动了同情心，并不是非得如此不可。 

　　不由得想起一件事。有一次在公交车上，我批评一个逃票的年轻人，不想他冲着我理直气壮地喊道：“你靠一边去!活了这么一把年纪，还跟我一样挤公共汽车，不怕难为情啊？我混到你这份上，至少也得打个‘的’!”跟这样的人说什么呢？在他看来，挤公交的一般工薪阶层都是生活竞争中的失败者，连批评他这种无赖的权利都丧失了，还谈什么“尊敬”、“关爱”？不让座的绅士淑女当然跟他不尽相同，但在轻视“弱”者、看不起下层人物这一点上，却是共通的。 

　　社会达尔文主义者认为在人类社会，通行的规则也应该是“弱肉强食”，这当然是绝对错误的，甚至是可怕的。“礼不下庶人，刑不上大夫”，现在公开提倡这样做的人恐怕是没有了。但内心深处看不起比自己等级低的，还是大有人在。包括一些“公仆”们，真要心悦诚服地当广大百姓的“仆”，谈何容易？今天，切不能以“贫穷”、“低贱”、“弱势”为由轻视其他人，如果是这样的话，社会是难以公平和公正的。 

　　上海是善于追赶新潮流的，但这潮流必须是浩浩荡荡的世界潮流，否则，适存逆亡，社会和个人都要付出沉重代价的。对此，不知绅士淑女们能接受吗？上海的未来毕竟是同你们分不开的。