儿童公共场所便溺不处罚

　　有香港律师表示，根据香港简易程序治罪条例，任何人无合法权限或解释而在公共地方随处便溺，可处罚500元或监禁三个月。但法律假定10岁以下儿童没有犯罪意图，故小朋友不在此限，同时紧急生理需要亦能做合理辩解。

　　据媒体报道，针对此事香港警方发布消息，称事发于4月15日下午5时许，旺角西洋菜南街有人声称因拍摄对方而被抢去手机，另有人期间被人用婴儿车撞击。警方分别拘捕两名持双程证内地男女。经调查，男子获无罪释放，女子因涉嫌袭击被捕，获准保释外出，须于5月中返回警署报到。

　　近日，一段内地女幼童在香港街头小便，遭拍后父母与港人发生冲突的视频，在网上引起热议。

　　依据最先爆出的视频，事件被描述成内地游客纵容孩子在香港街头小便，在被港人指责拍照后，双方发生争吵，孩子父母动手打人的版本。矛头再次指向内地游客陋习。而内地游客和香港人的摩擦近几年屡见报端。

　　但次日，另一段更加完整的视频出现，还原当时情景，剧情一下子反转，舆论转向批评发布第一段视频的媒体。这段视频显示，孩子父母曾向在场人极力解释，卫生间排长队，可孩子憋不住了；更有网友提供细节，在小孩小便时母亲专门用纸尿布接住。

　　在新浪微博所做调查中，截至昨晚8时，近8万网友对孩子父母表示同情，认为“洗手间要排队，但孩子尿急当街小便可以理解，香港人对内地人还是有偏见”，这个比例占到投票网友的五分之四。

　　女童是否街头直接便溺？

　　在“凤凰视频”发布第一段视频后，立刻引起微博网友关注。第一段视频的内容以孩子父母与对方发生冲突部分为主，画面中孩子父亲抢相机卡，母亲推着婴儿车想走被拦，她随后打了对方的手臂。

　　著名记者、主持人闾丘露薇在其个人认证微博上称，“孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准予保释，5月中需到警局报到。”

　　但随着第二段视频的出现，令发布者的言论倾向受到质疑，有网友认为闾丘露薇有偏见，要求其道歉。第二段视频显示，孩子父母反复向拍摄者及围观者解释，曾主动带小孩去厕所排队，但厕所人太多。另外一个细节显示，在孩子小便时，其母用一片尿不湿接着，小孩站立后，地面并无湿迹。即使争吵间隙，孩子母亲还将尿不湿放进黄色纸袋。

　　父母为何抢夺相机卡？

　　起先的传播版本中，文字较为简单，只点明路人拍照后，遭抢夺相机。但其后的视频显示，这名背着双肩包、举着专业单反相机的年轻男子，对着正在便溺的小女孩连按快门。有网友质疑，这本身就涉嫌伤害了未成年人的隐私。

　　发现孩子被拍照，孩子父亲就过去要求删除，而孩子母亲向路人解释卫生间人太多。这名路人扭身举起相机躲开，并不搭理。孩子父亲冲上去，想要夺下相机。争执中，路人的相机存储卡掉到了地上，正蹲在地上的孩子母亲将卡攥到手里。拍照者指责孩子父母偷窃，现场围观者多了起来。两三岁的孩子，站在原地，吓得哭了起来。

　　母亲是否打人为何打人？

　　孩子父亲抱着哇哇直哭的女童，想要离开。一名穿深色T恤的年轻男子（注：后接受港媒采访时自称姓吴）大喊“莫走”，并斥责这对父母。 “把她吓得够呛，你要负责的。”孩子母亲指着吴先生说完，转身去推婴儿车。吴先生挡在前面，另一名开始说要报警的年轻黄发女子也凑过来，帮忙拦人。

　　“你们把孩子吓到了，知道吗？”见吴先生伸手拉着婴儿车的另一端不放，孩子母亲伸手去打对方手臂。

　　“我不知道哇。”吴先生回答这句话的同时，刚才发生冲突的拍照者过来，对着一家三口继续咔咔一顿拍。孩子母亲在强行推车向前时，撞到两人腿部。孩子哇哇大哭。在视频中，孩子的哭声持续了六七分钟。

　　网友争论

　　A：即使洗手间人多，也应该在其附近或者找个僻静、人少的角落解决问题，而不应在大街上小便。 

　　B：洗手间要排队，但孩子尿急当街小便可以理解；不经允许就拍摄幼童照片，在当事人要求下还不删除照片，侵犯隐私。

　　据北京青年报