很多事件，听上去带着玫瑰色的罗曼蒂克色调。

　　试想，1631年，西班牙大帆船“圣何塞号”撞上了巴拿马太平洋岸的礁石。200名乘客与700吨货物散落巴拿马湾。这其中包括40多万枚银币和至少1417根银条。

　　此桩真人真事，若经过文人的润色打磨，便成了活生生的传奇。哪怕搬上大银幕拍上几个续集也是没有二话。

　　400年后的今天，没有传奇，却有一个毫不含糊的真实难题摆在眼前。寻宝——谁有权拥有这些深陷海底的历史文物。

　　领导圣何塞号探索活动的佛罗里达船长波特在接受IMDI公司提供的部分资金后，耗费10年打捞了部分财物。但他们被联合国、美国国土安全部、巴拿马政府等有着利益纠葛的部门称为贼、掠夺者。

　　与大多数的剧情设置没有区别，财富多引发争夺，之后，便再难现怡红快绿的浪漫情怀。这是市井系与学院派的对立。联合国教科文组织致力于保护世界各地的文化财富。而早在10多年前被巴拿马经济与财政部授予周边水域打捞权的IMDI公司，则成为民间一“霸”。IMDI公司的投资者包括一位巴拿马前州长、一位澳大利亚探险企业家，以及NBA费城76人队前老板克罗斯。

　　不想发财，不是好男儿。如此观念支撑之下，IMDI打了10年官司，获得了许可进行圣何塞号的水下挖掘。除了最高可达1000美元一枚的银币，他们还发现了黄金和钻石。但法院的判决，并未让人打消顾虑。民间寻宝组织如何能不毁文物？历史之宝，又当被认定归谁所有？波特船长日前回到佛罗里达时，他随身携带的100枚钱币，被美国边境巡逻队的缉私犬逮个正着，当场没收。

　　没错，很多事件的交锋，很多情境的胶着，都处于晦暗的灰色地带。进一步触及天条，退一步难平欲望。有多少人能够无愧心法，按兵不动，只选择遥想传说，克制贪念？关于“加勒比海盗”的故事，还是看看强尼·戴普的演绎好了。