根据9月1日开始施行的《慈善法》，慈善组织通过互联网展开公开募捐的，应当在国务院民政部门统一或指定的慈善信息平台发布募捐信息，并可以同时在其网站发布募捐信息。日前，民政部发布公告，指定13家平台作为首批慈善组织互联网募捐信息平台。如果慈善组织在未经指定的平台上发布公募信息，民政部将依法处理。民政部相关负责人表示，目前已经启动对13家平台的后续监管，正在建立平台定期报告制度，还要有退出机制。

　　时至今日，恐怕没有人能否认互联网在爱心公益上的动员能力。网络求助、爱心接力、众筹助困……可以说，互联网募捐将线上和线下连结起来，不仅大大缩短了传统募捐的中间环节，还对未来的慈善事业产生某种形塑作用。爱心的传递变得如此快捷、有效，以往可能沉没的个体求助，往往也会不期然被放大而获得转机。

　　但同时也该看到，一种新的募捐方式也必然伴随着诸多问题，不少求助信息真伪难辨，层出不穷的骗捐现象透支民众爱心，更有平台本身因缺乏监管而成为个别人敛财的工具。泥沙俱下的互联网募捐行为，不时刺激并挑战公众的信任底线，也迫切呼唤监管的介入。

　　此番民政部以“准入制”的方式指定公募平台，既是对慈善组织的刚性约束，也是对当下互联网募捐平台的一次规范化努力。

　　网络公募的“入口”“出口”一旦收窄，与以往的漫无边际相比，相关管理和约束就有可能跟进。这就好比设置了一道公开透明的“安检门”，无论是一般民众还是慈善组织，抑或是平台本身，都置于监督的阳光之下。民众可以追问、质疑，慈善组织与平台可以自查、自纠，管理部门也可以强化监管，有关各方共同维护一个良性的网络环境，让爱心顺畅抵达，让善款用到刀刃上。特别是，随着定期报告等制度的落实，相信网络公募平台会进一步扩大公开透明，从而使互联网募捐这一公益事业得以健康、有序发展。

　　当然，仅仅指定一些平台，还远远不够。必须注意到，即便指定了平台，也需要进一步制定细化规则，在诸如发布内容的审核、善款的去向、慈善组织与平台的责任分割等方面，均应该有更清晰、更明确的规定。尤其是，要以最大的信息公开来保障公众的监督权利，不然，只靠监管部门单打独斗，不可能真正管好。

　　实际上，所有这一切，最终仍指向对当下慈善组织的制度化约束，并对其形成倒逼之势。也即，无论是线下还是线上募捐，均必须及时主动公开相关信息。慈善组织的资金去向不能是一笔“糊涂账”，而是要最大限度地向公众“晒账”。如此，慈善事业的公信力才能进一步加强，互联网等新技术才能更好地发挥正向作用，“互联网+慈善”才能帮到更多需要帮助的人。