“事儿没成奖照拿。”这件事情本身的荒谬性毋庸置疑。继美国总统奥巴马2009年获奖后，这是近10年中第二个元首级获奖者凭借致力和平的“意向”而不是“成就”获奖，媒体对桑托斯获奖颇有些冷嘲热讽。

　　一个年轻的哥伦比亚知识分子说：“桑托斯没什么好人缘，他可能是近年来最不受欢迎的总统。但这并不代表哥伦比亚人不尊重他对和平的努力。”

　　哥政府与“哥伦比亚革命武装力量”的冲突始于上世纪60年代，“哥武”由于政见不同与当局产生冲突。50年过去了，“哥武”为实现政治诉求进行的杀戮并未减少，零星的贩毒、绑架等活动日益猖獗。在超过半世纪的地区冲突中，哥伦比亚人有26万人丧生、690万人流离失所、4.5万人失踪。

　　如何解决“哥武”，成为每任哥伦比亚领导人的难题。父亲死于“哥武”之手的前总统乌里韦选择了强力剿灭；而桑托斯则选择了和平谈判。

　　民众以微弱差距公投否定了协议，并不意味着否定和平本身。和英国“脱欧”公投类似，选票不会说话，只有“是”或“否”，而哥伦比亚人具体的诉求则各不相同：许多受害者家属希望在对“哥武”整体赦免的同时，对其成员认真甄别，由特别法庭对于个别杀人如麻者进行制裁；也有人极力反对“哥武”作为一支正常的政治力量进入政界……

　　没人不喜欢和平，只是还有疑问需要解答。这个看似荒谬的奖项不能掩盖桑托斯为和平做出的持续努力。目前，哥伦比亚政府和“哥伦比亚革命武装力量”均表示尊重协议，愿意做出一些改变，等待第二次公投，哥伦比亚民众自然会用投票回答，诺贝尔和平奖只能被当作一个美好的祝愿了。　　  万戴

　　（作者系中拉青年学术共同体研究员）