据新华社报道，有网帖质疑，云南省大理州投资6000万元建的龙山公园根本无人游玩，附近群众将其作为练车场以避免浪费。记者调查发现，龙山公园确实门庭冷落。大理经济开发区建设局局长李利彪说:“龙山公园是为了今后城市发展的需要。”

　　对于这样一个“闲置工程”，有关领导的“为了今后城市发展的需要”之说，听起来铿锵有力，实则自说自话，无法让人接受。不难看出，人们对这一“闲置工程”质疑颇多。据报道，公园离老城区太远，地处偏僻，大理本地人几乎没有去那里游玩的，而且当地经济并不十分发达，为何耗资巨大造一座“闲置”公园?此外，这项工程在建设之初有没有深入论证其可行性?工程匆忙上马，又没能收到预期效果，遭受诟病在所难免。

　　政府决策失误之后，还要看政府怎样对待失误，以及怎样弥补失误所造成的损失。明明决策失误，却不承认，还要用“为今后而建”来辩解，显然不足以平息争议。不然，任何地方的任何形象工程，一旦成为摆设或遭到群众质疑，岂不都能以此为由推脱责任?

　　据悉，自从网友曝光“龙山公园变成练车场”后，公园就不再允许在这里练车了。看来，这座公园连“练车场”的作用也发挥不了了，更成为名副其实的“闲置工程”。