一友人住的是老公房，近日终于安装上电梯了，好不高兴。但他说这事办成很不容易，单征求每个住户的意见就拖了一年多，每层楼的需求都不一样，所担负的费用也很难计算。他们小区有一幢楼就因为底层住户坚决反对，至今达不成协议，无法安装。其实底层住户并不出钱，但他说：“上上下下都在我门口，烦死了，我没这个义务。”——这是底层的意思。

　　高层呢？也有新闻。据晚报统计，高层住户楼上抛物的陋习至今不但没有收敛，反而越演越烈，“飞来横祸”不断上演。一户抛下的花盆砸坏了下面的车，闯祸者不肯站出来认错，受害者就把楼内26名业主集体告上法庭，结果判下来是：26户集体“买单”，平摊受害车主的损失。那位闯祸的“元凶”判决时估计也在场，还装得像没事人一样，不知他是怎么想的。

　　底层的那位不同意安装电梯，高层的那位抛物闯祸而不敢承认，这两件原本风马牛不相干的事，干嘛要扯在一起呢？因为都涉及到个人与集体的关系。底层的只要“举手之劳”——真正的“举手”，也即同意一下，整幢楼的住户就都能获益，但他只是因为怕“烦”，就是不愿促成好事，真有点“拔一毛而利天下不为也”的意思。高层的那位，或是贪图方便，或是已养成习惯，便“随手”一抛，“管他下面的人怎么样”。我估计，对闯祸他是始料未及的，而且所犯也绝不止一次，如今真闯了祸，又没有承认与担责的勇气，其灵魂的卑微也就可见一斑了。

　　我在想，如今提倡“换位”思考，倘若当真“换”一下呢，又将如何？底层的那位搬上了高层，肯定会深感装电梯的必要，会抱怨不同意安装者的“岂有此理”;如果高层抛物的那位搬到了底层，自己的车子被砸，更是绝对不肯善罢甘休的。如此“换”了以后，对人家的错是看清楚了，因为有了切身感受，但是能否真正联系自己，切实改变行为，高层的就此不抛物，不做损人利己的事，甚至从此热心公益；底层的就此凡事想到大家，多考虑众人和集体的利益，很好地与邻居们相处了呢？——怕也未必。

　　只要不放弃“一切围着自己转”的思路，只要一切仍从“自我为中心”的观念出发，那么，就是“位子”换得再多，也还是无济于事。文学作品中刻画的曹操有一句名言：“宁可我负天下人，不让天下人负我。”历史上的曹操是否当真如此，仍可考证研讨，但千百年来，这句话的影响却不能低估，这里提到的底层和高层的二位，看来就是它的信徒。

　　现在应该是认真营造“人人为我，我为人人”社会风气的时候了，社会主义价值观的内涵里包含有“和谐”和“友善”两条，只要真诚实践，做到并不难。但必须抛弃损人不利己的极端个人主义，有了宽阔的胸怀，能设身处地地为别人着想，甚至不惜牺牲自己的利益，不少问题自能迎刃而解。“换位”是为了拓宽思考的眼界和角度，所思考的必须是这些具有正能量的做人道理，“吾日三省吾身”，“省”的就该是这些。