石源华：默克尔对中国非常友好，每年都到中国来，7年没去日本。所以这次她访问日本，有媒体评价她是为了平衡对华和对日关系。她在日本期间，在不同场合多次强调，只有正确认识历史，才能和邻国实现和解。这一表态所有中国人民都很欢迎，但日本政府现在的态度是不回应，只当没有听见。日本媒体则认为，默克尔是为了讨好中国，帮中国“整”日本。我认为，默克尔的讲话对正在右翼化的日本政府很难产生影响，尽管这一讲话是她发自肺腑，是出于欧洲一体化的经验。日本外相已经表示，日本和德国情况不一样，不能简单类比。这实际上是对默克尔的否定。

　　我想，如果美国总统奥巴马去讲同样的话，那么安倍是要掂掂分量的，所以我们的外交重点应该是促使美国改变对日本的态度。奥巴马9月如果来中国参加阅兵式，中美之间的“戏”就会唱得很好，紧接着习近平主席又要去美国进行正式国事访问，意义就不一样。

　　听众顾培德：今年是世界反法西斯战争胜利70周年，而春节期间中国游客在日本10天消费60亿元人民币，这是喜是悲？我们流失的不仅是人民币，也是对战争的记忆。

　　石源华：我认为这个问题不要这么严肃化。尽管中日在对战争的认识问题上有差异，我们在积极地和日本右翼展开斗争，但我个人认为，那么多中国人去日本旅游，主要还是因为日元贬值得厉害，在日本消费便宜。不要把这件事上升到爱国主义的高度，也不要和中日历史问题挂起钩来，没那么严重。

　　听众谢震亚：日本民众对中国隆重纪念反法西斯战争胜利70周年有什么看法？中日关系走向如何？

　　石源华：我和日本老百姓接触的机会不是非常多，他们对政治并不是很关心，而更关心自己的生活。现在在历史问题上闹得凶的都是一些政客，他们有他们的意图。我接触的一些日本大学生甚至对钓鱼岛问题说：“中国要，就给他们好了。”但他们认为中国在这一问题上咄咄逼人，有些受不了。我认为中日关系问题还是应该听邓小平的话，中日两国人民要世世代代友好下去。我也曾经提出这样的问题：现在中日关系应该怎么定位？日本是我们的朋友？还是敌人？还是非敌非友？中国老一辈领导人说过，邻居是搬不走的。我认为历史问题在原则上不应让步，同时也要积极推动中日关系向着好的方面发展。最重要的还是中国要把自己的事做好，只要中国真正强大了，中日关系改善的条件就会越来越好。

　　我听北京一位很有名的学者说过，5年以后中日关系会改善，10年以后会非常健康。我想5年以后中国GDP不是现在日本的2倍，会是3倍、4倍，10年后会是10倍，那时候日本会和中国好好相处。另外，也不能像现在一些中国年轻人在网上叫嚣的“中日必有一战”，破坏我们好不容易得到的战略发展机遇。我觉得最重要的是中国自己的事情要做好，使经济有更好的发展，人民生活水平有更大的提高，人民文明程度有更大的提升，国际社会对中国有更多的尊重，到那时中日关系必然会好。

　　其实在中日建交后最初20年的中日关系是相当好的，日本是所有西方国家中在政府层面给中国帮助最大的。但此后20年中国开始强大，日本不能接受。在对日关系上我们要坚持原则，同时也要坚持对日和平，相信从长远的历史看，处理好中日关系的条件是有利于中国的。

　　听众赵之洲：同为二战战败国，德国和日本的道歉态度不同，有观点认为因为西方文化认为历史只是历史，而东亚国家深受儒家文化影响，认为历史是现实的镜子，所以才会如此纠结历史。您怎么看？

　　石源华：我觉得这和儒家文化无关，关键是日本不承认侵略历史，这是个原则问题。中国和韩国是受日本侵略压迫最严重的两个国家，韩国比中国受害更深，对日本态度也更激烈。不是我们纠结历史问题，而是日本确实到现在仍然对历史没有正确认识。而且日本现在又有一个新的动向，强调自己也是战争受害者。上周日本纪念东京大轰炸70周年，以前日本首相不出席这一纪念活动，而今年安倍首次出席。东京大轰炸是美国对日本侵略行为的惩罚，是为了迫使日本投降。美国当时对日本恨之入骨，投下大量炸弹和汽油弹，把东京炸成废墟。日本现在对自己受到的伤害拼命宣传，而自己对他国造成的伤害却避而不谈，根本原因还是对战争的认识没有正确的态度。

　　听众王本诚：中国和韩国对日本的态度经常可以在新闻里看到，那么朝鲜对日本是什么态度？

　　石源华：在对日本的态度上，朝鲜和韩国没有大的分歧。朝鲜和日本目前没有外交关系，正在进行关系正常化谈判，其中有几个障碍。一是战争问题，2002年日本前首相小泉纯一郎访问朝鲜时已经基本谈妥，日本通过劳务、技术输出，赔偿朝鲜100亿美元。二是人质问题。朝鲜在上世纪六七十年代绑架了一些日本人质，目前朝鲜表示已经交出了全部人质，日本则认为远不止这些人数。三是朝核问题，这不是朝鲜和日本可以单独解决的问题。这三个问题纠缠在一起，还看不到什么时候能够解决。

　　乔伊 根据3月11日新民环球讲坛录音整理（观看视频录像请登录新民网www.xinmin.cn）