工党可能不会阻挠

　　“我们需要大选，现在就要。我最近才作出这一决定，也是不得已而为之，因为提前大选是保障英国未来几年稳定的唯一方式。”梅18日在唐宁街10号首相府外发表讲话说，“当投票决定脱离欧洲后，英国需要稳定性、确定性及强大的领导力”，但有一些政党反对她为脱欧所作的努力。

　　本届英国政府任期原定2020年期满，根据英国法律，首相不能直接启动提前大选，这一决定需获得议会下院三分之二多数票通过。路透社援引首相发言人的话报道，提前大选的决定得到了内阁成员支持，并且提前通知了英国女王。

　　主要反对党工党领袖科尔宾在一份声明中说：“我们对首相的决定表示欢迎，这样一来，英国人就有机会投票选出把大多数人利益放在第一位的政府。”路透社分析，这一表态意味着工党不会在19日议会下院投票中阻挠提前大选。

　　想靠“换血”推动提案

　　“‘提前举行大选’这一选项其实一直存在。”复旦大学历史学系讲师朱联璧表示，梅自己也称是在度假的时候和丈夫讨论后决定的，但因为她此前反复说不会提前大选，才令这一转变显得十分突然。

　　有分析认为，梅在去年脱欧公投后接替卡梅伦成为首相，并非由大选产生，此次提前大选也是为了让她更好地获得选民“授权”。而最近民调显示，梅所在的保守党支持率超过第二位的工党21个百分点。“从数据来看，梅重开大选有望让保守党在下院取得绝对优势，将反对者‘踢出’。”朱联璧说。

　　“整个国家都团结起来了，但威斯敏斯特（英国议会所在地）却没有。”梅说，涉及脱欧事宜时，“工党威胁要通过投票反对我们所达成的最终协议，自由民主党称将让政府工作陷入停顿……”

　　朱联璧表示，梅在推进脱欧等诸多问题上都遇到来自工党甚至是保守党内部的阻力，因此希望通过大选将议会下院“换血”，从而能让自己的提案更顺利有效地推进。

　　大选难以解决问题

　　但对于梅是否真能如愿，朱联璧表示怀疑。她指出，去年至今的诸多例子说明了民调的局限性，保守党是否真有如此大的优势值得怀疑。

　　而且，梅的政策在下院遭遇的阻力不仅源自议会的决策机制，也和她的方案本身不够具体或缺乏可行性有关。朱联璧指出，梅希望通过大选得到一个可以为她快速决策的下院，但议会的存在是为了商议政策的可行性。梅认为反对党是为了党派利益反对她的提案，但反对者不仅来自反对党，而且反对意见也并非全无道理。“要想解决脱欧问题，其实不仅需要实现梅或其政府的想法，更需要一套行之有效的方案。”

　　朱联璧说，占据了高支持率优势的英国前首相卡梅伦，曾经因为没有针对英国社会问题的具体解决方案，而躲掉一场电视辩论。如今的梅也一样，仗着高支持率，拒绝出现在议会“舞台”上给出脱欧的具体方案。而梅在多次表态不会提前举行大选的情况下突然改口，也足以说明她的政治修辞与决策之间并不一致。

　　“选择这一时机大选，保守党占据主动，赢面较大。”朱联璧表示，但指望一场大选解决脱欧和英国社会面临的问题，只是把复杂问题简单化，而并不能解决问题。

　　本报记者  齐旭