“河野谈话”“有问题”

　　菅义伟21日在国会回答在野党相关质询时声称，河野当年在新闻发布会上的发言“有很大问题，我们否认那个发言”，理由是日本没有发现可以证明强征“慰安妇”的资料。日本《每日新闻》21日报道称，这是菅义伟首次公开否认“河野谈话”。

　　菅义伟22日在记者会上辩称，“河野谈话”与河野在记者会上的说法应区别对待，日本政府继承“河野谈话”的方针并未改变。

　　1993年，时任日本内阁官房长官河野洋平代表政府发表谈话，承认政府参与“慰安妇”问题的事实。在随后的新闻发布会上，河野明确表示，强征“慰安妇”的事实存在。“河野谈话”被认为是日本政府在“慰安妇”问题上的官方立场，被此后日本历届政府所继承。

　　舆论指出，虽然安倍政府表面上反复声称将继承“河野谈话”，却不断通过调查“河野谈话”出台过程、质疑联合国“慰安妇”问题相关报告、质疑强征“慰安妇”相关报道等手段降低“河野谈话”可信度，试图表面继承、实际掏空“河野谈话”精神。

　　中国外交部严斥

　　针对菅义伟的言论，中国外交部发言人华春莹22日指出，强征“慰安妇”是日本军国主义在二战期间对亚洲等受害国人民犯下的严重反人道罪行，铁证如山，不容否认。

　　华春莹表示，中国对日本有关言论表示严重关切，任何企图否认强征“慰安妇”这一历史罪行和事实的做法只能适得其反，使人们对日本企图为历史翻案的动向更加警惕。中国严肃敦促日本，不折不扣地信守正视和深刻反省侵略历史的有关表态和承诺。

　　意欲发动心理战

　　中国外交学院国际关系研究所、日本问题专家周永生表示，菅义伟的目的，用他自己的说法是要为日本恢复国家名誉。但这种否定侵略历史、否定强征“慰安妇”的做法，不仅不可能给日本恢复国家名誉，反而会给日本进一步抹黑。不承认客观历史事实，是一种失信于本国和世界人民的做法。

　　清华大学当代国际关系研究院副院长、日本问题专家刘江永表示，安倍内阁一直企图否定并修改“河野谈话”，最近一段时间尤其突出，日前还要求修改联合国发表的“慰安妇”问题相关报告，但是被驳回。菅义伟对“河野谈话”的表态，是近20年来日本政府在“慰安妇”问题上的一个正式立场。

　　下个月亚太经合组织（APEC）峰会即将召开，日本在近期频频对中国示好的情况下，突然公开否认“河野谈话”意欲何为？

　　刘江永认为，一是分散国际社会对APEC峰会的关注；二是目前安倍内阁在内政方面遇到一些麻烦，被两个内阁女大臣接连辞职弄得很狼狈；三是他的外交政策也不如原来计划的那样得意，在东北亚地区陷入空前孤立，与韩国、俄罗斯、中国的关系都没有搞好。在这种情况下，否认“河野谈话”的目的就是要掌握主动，发动心理战。　　钟和

　　相关链接

　　“河野谈话”

　　1993年8月4日，时任日本内阁官房长官河野洋平（见上图）代表日本政府就“慰安妇”问题调查结果发表谈话，承认战时日本当局和军队直接参与设置“慰安所”和掳掠“慰安妇”，并表示道歉和反省。在随后的新闻发布会上，河野明确表示，强征“慰安妇”的事实存在。

　　以下为谈话全文：

　　关于所谓从军“慰安妇”的问题，政府从前年12月开始展开调查，已发表调查结果。

　　此次调查结果显示，当时很长一段时期内，很大范围的区域设置有“慰安所”，存在大量“慰安妇”。“慰安所”根据当时军方的要求而设置营运，原日本军队直接或间接参与了“慰安所”的设置、管理以及“慰安妇”的运送。在征募“慰安妇”方面，主要由应军队要求的业界承担，在这种情况下，存在许多哄骗、强制等违反本人意愿的事例，而且，也确实存在当局直接参与的事例。此外，“慰安所”内的生活处在强制状态下，非常痛苦。

　　被运送到战场的“慰安妇”中，除日本人外，来自朝鲜半岛的占了很大比重。当时朝鲜半岛处于日本统治下，在“慰安妇”的征集、运送、管理等方面，采用哄骗、强制等手段，总体上违反了本人的意志。

　　总之，这是在当时军方参与下、严重伤害许多女性名誉和尊严的问题。政府要以此为契机，不问出身，再次向所有经历众多苦痛、身心受到创伤的所谓从军“慰安妇”们表示诚挚道歉和反省之意。另外，日本应如何表示这种心情，希望能征集有识之士的意见，今后应加以认真研究。

　　我们不回避这个历史事实，更要正视这个历史教训。我们将通过历史研究和历史教育，把这个问题永远铭记在心，并再次坚决表明绝不再犯同样错误的决心。

　　此外，围绕这一问题，国内有人提起诉讼，国际社会也很关注，政府今后仍将结合民间研究，对此给予充分关注。