A30:法治视窗
     
本版列表新闻
~~~同甜装潢公司被判担责百分之四十
~~~同甜装潢公司被判担责百分之四十
~~~同甜装潢公司被判担责百分之四十
~~~同甜装潢公司被判担责百分之四十
~~~同甜装潢公司被判担责百分之四十
     
2011年12月28日 星期三 放大 缩小 默认   
老太跌落楼梯身亡有下文
同甜装潢公司被判担责百分之四十
李鸿光 宋宁华
绍波图
  本报讯(特约通讯员  李鸿光  记者  宋宁华)装修房内杜老太从楼梯上跌落身亡,装修公司是否该担责?日前,静安区法院对杜老太家人状告上海同甜建筑装潢有限公司(以下简称:同甜装潢公司)和同济装潢公司赔偿案,判决由同甜装潢公司赔偿杜老太死亡各类赔偿案40%计人民币13.2万余元(本报曾在今年11月5日报道此案)。 

  2011年3月13日,杜老太女儿与同甜建筑公司签订了承包《装饰装修合同》,工程价款为10.38万元。在工程《预算书》封面印有“同济装潢”文字、网址及“同济饰家”图标。今年7月5日下午,杜老太与女儿进入该装修房屋察看,杜老太不慎从楼梯上坠落身亡。 

  今年8月中旬,杜老太家人起诉到法院要求同甜装潢公司、同济装潢公司连带赔偿死亡赔偿金等总计39.4万余元。 

  法院认为,杜老太没有注意脚下楼梯空当不慎踩空,自身的疏忽大意直接导致坠落事件发生。装潢公司管理不当担责40%。 

  法院还认为,尽管双方在签署的《装饰装修合同》、设计图等材料中多次出现“同济装潢”字样,但从未出现过同济装潢公司的公章或业务章,仅靠上述证据不能认定同济装潢公司与同甜装潢公司存在有出借资质、挂靠等关系。故同济装潢公司无需担责。 

   

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:广告
   第A04版:焦点
   第A05版:评论·综合
   第A06版:科教卫新闻
   第A07版:民生新闻
   第A08版:财经新闻
   第A09版:目击
   第A10版:社会新闻
   第A11版:广告
   第A12版:早间点击
   第A13版:中国新闻
   第A14版:中国新闻
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:文娱新闻
   第A18版:文娱新闻
   第A19版:文娱新闻
   第A20版:体育新闻
   第A21版:体育新闻
   第A22版:体育新闻
   第A23版:体育新闻
   第A24版:家装之窗
   第A25版:家装之窗
   第A26版:职场方圆
   第A27版:股市分析
   第A28版:理财·房产在线
   第A29版:广告
   第A30版:法治视窗
   第A31版:读者之声
   第A32版:广告
   第B01版:心理周刊
   第B02版:心理/人际
   第B03版:心理/情感
   第B04版:公众服务
   第B05版:夜光杯
   第B07版:连载
   第B08版:阅读
   第B09版:汽车周刊
   第B10版:汽车/车界车市
   第B11版:汽车题/汽车资讯
   第B12版:汽车/汽车资讯
   第B13版:汽车/车界车市
   第B14版:广告
   第B15版:汽车/年度评选
   第B16版:汽车/年度评选
   第B17版:求职
   第B18版:求职/招生培训
   第B19版:求职/招生培训
   第B20版:求职/招生招聘
   第B21版:求职/招生培训
   第B22版:求职/招生培训
   第B23版:招生/培训
   第B24版:招聘
丈夫串通女房客虚假卖房
57名涉案人员分别领受刑罚
老太跌落楼梯身亡有下文
开车兜售假冒绿箭口香糖
广告
新民晚报法治视窗A30老太跌落楼梯身亡有下文 2011-12-28 2 2011年12月28日 星期三