A30:法治视窗
     
本版列表新闻
~~~牧羊犬主人未采取安全措施赔偿5000元
~~~牧羊犬主人未采取安全措施赔偿5000元
~~~牧羊犬主人未采取安全措施赔偿5000元
~~~牧羊犬主人未采取安全措施赔偿5000元
~~~牧羊犬主人未采取安全措施赔偿5000元
~~~牧羊犬主人未采取安全措施赔偿5000元
     
2012年01月12日 星期四 放大 缩小 默认   
两宠物狗撕打主人“劝架”被咬
牧羊犬主人未采取安全措施赔偿5000元
陈炜华 郭剑烽
  本报讯(通讯员   陈炜华  记者  郭剑烽)虽然爱宠人士常把自己的小狗称为“儿子”、“女儿”关爱有加,但小狗的智商和控制力毕竟有限,因此主人须加以重视,在公众场合应采取必要的安全措施,否则一旦伤人损失难以避免。日前,杨浦区法院审结赵先生诉孙先生身体权纠纷一案,因出手阻止自家宠物狗与邻居孙家的狗撕咬,被孙家牧羊犬咬伤的赵先生获赔5000余元。 

  2011年8月,赵先生带着自家小狗在小区遛狗,迎面碰上邻居孙家未带狗绳的牧羊犬。两只狗见面后就嬉闹起来,没过多久演变为互相撕咬。由于赵家的狗体型较小,赵先生担心自家小狗被咬伤,情急之下用身体挡在两只狗之间想“劝架”。怎料孙家的牧羊犬撕咬中被刺激停不下来,竟将赵某一并咬伤。不久,赵先生被送往医院救治,造成医疗费、误工费、交通费等损失共计近7000元。在协商未果的情况下,2011年11月,赵先生将孙先生起诉至法院,要求孙先生按照70%的责任承担损失,并赔偿1000元精神损害抚慰金。 

  法院审理后认为,在本次纠纷中,孙先生对自己饲养的大型犬未采取有效的安全掌控措施,防范可能发生的宠物致害风险,致赵先生被咬伤,应当承担赔偿责任。而赵先生在双方宠物发生撕咬过程中,处理方式不当,对行为后果预计不足,对自己的受伤亦应负责。由于动物致人损害适用不问过错责任原则,因此法院综合上述因素判决孙先生赔偿赵先生各项损失共计5000余元,赵先生要求孙先生赔偿精神损害抚慰金的诉请不予支持。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:上海两会特别报道
   第A03版:广告
   第A04版:上海两会特别报道
   第A05版:上海两会特别报道
   第A06版:评论
   第A07版:焦点
   第A08版:综合新闻
   第A09版:科教卫新闻
   第A10版:民生·财经
   第A11版:广告
   第A12版:社会新闻
   第A13版:中国新闻
   第A14版:早间点击
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:文娱新闻
   第A18版:文娱新闻
   第A19版:健康生活
   第A20版:文娱新闻
   第A21版:广告
   第A22版:体育新闻
   第A23版:体育新闻
   第A24版:体育新闻
   第A25版:体育新闻
   第A26版:理财·财市解析
   第A27版:股市分析
   第A28版:广告
   第A30版:法治视窗
   第A31版:彩票看点
   第A32版:公众服务
   第B01版:军界瞭望周刊
   第B02版:军界瞭望·人物
   第B03版:军界瞭望·战例
   第B04版:军界瞭望·兵器
   第B05版:夜光杯
   第B06版:夜光杯
   第B07版:连载
   第B08版:阅读
   第B09版:新民楼市
   第B10版:新民楼市
   第B11版:新民楼市
   第B12版:新民楼市
   第B13版:新民楼市
   第B14版:新民楼市
   第B15版:新民楼市
   第B16版:新民楼市
   第B17版:生活之友
   第B18版:生活之友/行家点拨
   第B19版:生活之友/时尚乐活
   第B20版:生活之友/欢乐亲子
   第B21版:好吃周刊
   第B22版:好吃/美食物语
   第B23版:好吃/我家厨房
   第B24版:好吃/吃遍中国
   第B25版:好吃/美食地图
   第B26版:好吃/优游食林
   第B27版:好吃/美食大观
   第B28版:好吃/美食专列
委托投资公司炒期货亏92万
加工木床失手 电锯锯断拇指
房客电线勒死房东抛尸河中
第七届“看得见的公正”征文评奖揭晓
“负心男”未婚生子赖账 “外来妹”诉至法院获助
两宠物狗撕打主人“劝架”被咬
新民晚报法治视窗A30两宠物狗撕打主人“劝架”被咬 2012-01-12 2 2012年01月12日 星期四