蒋副市长的辩解，不能说完全没有道理。但问题是，蒋副市长可能忽视了一个重要的问题，那就是她在说这一番话的时候，她的身份并不是一位母亲，而是一位手握行政权、代表人民、代表政府行使公权力的副市长。公权力是为维护和增进公益而设的权力，它面对的是社会公众、是由人民所赋予、并且为人民、为社会公众所服务的。作为代表人民行使公权力的官员，思考问题也好，履行职责也好，发表言论也好，首先必须是站在社会公众的立场，面对社会公众，回应社会公众所关心的问题。蒋副市长作为分管教育的行政长官，在她治下的学校发生了这样的案件，首先就负有不可推卸的管理上的责任。她所应当做的，是从政府管理上寻找原因，亡羊补牢，杜绝类似情形的再度发生，并且承担作为一个行使公权力的副市长所应当承担的责任；而不是以一个母亲的身份，去推卸责任。正如最初报道此番言论的媒体人王若翰所说：“如果蒋贤智不是副市长身份，这些言论是你的个人选择，我最多认为你比较懦弱；但是作为副市长和当地教育工作的主管者，作出这样的判断肯定欠妥。”

　　值得注意的是，近年来，一些有较大影响的公共事件发生后，个别官员的“雷人雷语”往往会引来各方面的批评，甚至于激化矛盾。从表面上看，是这些官员的表达、修养欠佳，对法规、常识掌握不当；但实际上，反应出来的是这些官员的一种“角色错位”，他们忘记了自己的身份与责任，忽视了公权力的“公共”属性。这也给我们的一些官员提了一个醒：当你们在就某些公共问题发表言论、表达观点的时候，千万不要忘记了自己是身处公共场合、行使着公共权力，面对的是社会公众。殷啸虎（作者为上海市政协常委、上海社科院法学研究所副所长）