讣告，屡见于报纸；谁为死者发讣，当然是活着的人（或是逝者的亲属，或是治丧组织，治丧组织也是由存者组成），那么辞世者会不会自己发出噩耗？按常情、正理而言，决无可能，然而竟然出现了“□□□老师讣告“（原件是写上了逝者姓名的，今以三个□代替），见于2013年9月5日新民晚报。

　　这里要说说讣告何以不能由死者本人具名。讣，是后起字，先秦古籍用“赴”字，也就是说“讣”从“赴”字中分离出来，两者成为古今字。《说文解字》：“赴，趋也，从走仆省声。”徐铉注：“《春秋传》赴告用此字，今俗作讣，非是。”其实只能说“讣”在《春秋左传》中就作“赴”，其时尚未分出“讣”，不必看作正俗之异而否定之。汉·王充《论衡·书虚》：“齐乱，（齐桓）公薨，三月乃讣。”此谓过了三个月才发讣。讣，作为动词即谓报丧。如果作名词用就指报丧文字，汉·班固《白虎通·崩薨》：“天子崩，讣告诸侯。”此谓用报丧文书告知诸侯。凡此种种，都表明讣告不可能是辞世者自己发出的。

　　讣告不同于遗嘱。遗嘱由立此文书者生前所立，讣告是报丧文书，难道也会在生前自己发讣，为自己之丧预先写就公之于亲友之目乎？

　　倘若一定要把逝者的姓名放到讣告标题上去，可在”□□□老师“后现添上“家属”二字，这样发讣人就换成存者了。顺便说一句：“老师”是尊称，家属似乎不宜在亲友前用此词尊称死者，敝意以为可改称先生，尽管亦略示敬意，但还无碍。