A15:东方大律师
     
本版列表新闻
     
2014年04月06日 星期日 放大 缩小 默认   
是保姆还是爱人?
傅嘉蓉
  19年前,38岁的程晓英只身带着年幼的女儿来上海谋生,经人介绍,来到62岁的郑建国家,照顾他的饮食起居。19年后,程晓英却被郑建国之子郑子亮以其疏忽怠慢父亲而赶出家门。无家可归的程晓英以一直照顾郑建国为由,索要19万余元的劳务费。程晓英表示,自己刚到郑建国家时,和郑子亮约定工资为每天50元且包吃住。可每当程晓英要求郑子亮支付工钱时,对方都以各种理由拒绝。为了能让女儿有口饭吃,她只好继续留在郑家。直到去年,郑子亮对她施以暴力后将其赶走,仍未支付过她一分钱。为此,程晓英向法院起诉,希望拿回19年的雇佣费。

  然而,郑子亮却表示,他与程晓英之间根本不存在任何劳务关系,也从未签订过任何劳务用工合同,因此拒绝支付费用。郑子亮说,实际上,程晓英来到他父亲家中是准备给其当老婆的,但由于程晓英一直提供不出身份证和离婚证明,才无法与父亲登记结婚。而后,程晓英在父亲家居住后,家里财务大多也由她掌管,两人明显是同居恋爱关系。

  双方各执一词,那么究竟程晓英能不能得到她的“雇佣费”呢?

  【嘉宾律师点评】

  上海市海燕律师事务所 杨文斌律师

  本案中,程晓英只是与郑建国共同生活在一起,虽然长达19年,但是因为没有登记,显然不是婚姻关系;而他们间既没有书面的劳务合同,也没有按月支付劳务费用的实际付款行为,故不属于劳务合同关系。这里要指出,劳务合同是民事合同,是当事人各方在平等协商的情况下,就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议,劳务合同不属于劳动合同。因此,他们的关系只能属于同居。

  另外,按照民事诉讼法“谁主张、谁举证”的举证责任规定,程晓英如果按照劳务合同诉请劳务报酬,她就应当承担证明劳务关系存在的证据。本案中,程晓英既不能提供书面的劳务合同,又不能证明对方每月按时支付劳务费用的实际付款行为。故程晓英的诉讼请求是无法得到法院支持的。  傅嘉蓉

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻·百姓故事
   第A03版:读者之声
   第A04版:上海新闻
   第A05版:中国新闻
   第A06版:国际新闻
   第A07版:新闻面对面
   第A08版:一周新闻人物
   第A09版:新民资讯
   第A10版:文娱新闻
   第A11版:新民教育/招生培训
   第A12版:体育新闻
   第A13版:运动汇
   第A14版:域外传真/运动汇
   第A15版:东方大律师
   第A16版:新民法谭
   第B01版:星期天夜光杯
   第B02版:读书/星期天夜光杯
   第B03版:星期天夜光杯/夜光杯
   第B04版:夜光杯/星期天夜光杯
   第B05版:星期天夜光杯/阅读·连载
   第B06版:都市专栏/星期天夜光杯
   第B07版:星期天夜光杯/国学论谭
   第B08版:译文/星期天夜光杯
   第B09版:星期天夜光杯/新智
   第B10版:百姓纪事/星期天夜光杯
   第B11版:星期天夜光杯/上海闲话
   第B12版:上海珍档/星期天夜光杯
   第B13版:金色池塘
   第B14版:晚晴风景/金色池塘
   第B15版:金色池塘/长命百岁
   第B16版:银发社区/金色池塘
是保姆还是爱人?
豪车撞人
如何破解打车软件的法律困局
未完待续的离婚问题
名校效应
致读者
广告
新民晚报东方大律师A15是保姆还是爱人? 2014-04-06 2 2014年04月06日 星期日