2010年3月，傅某委托张某制作公交宣传片。同年8月，张某将宣传片交给傅某。次年3月16日，傅某出具《情况说明》，载明：“傅某与张某双方协商确定：关于杭州公交宣传片项目尾款结清节点：2011年4月30日结清3万元整，2011年6月30日结清3.55万元整。”后因傅某未按约履行而成讼。

　　傅某在诉前委托调解时认为，不承认欠款的理由是：片子存在严重质量问题，也未依约定时间交付；该《情况说明》系在原告胁迫之下出具。

　　法院审理后认为，被告傅某支付部分款项后，出具《情况说明》，承诺余款的支付期限，但未按约支付，现原告要求被告归还欠款并支付相应利息，于法不悖。被告经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，且对其诉前辩称未提供相应证据，故不予采信。