网传余姚、慈溪杨梅使用膨大剂被证失实，造谣者刘某向公众道歉:“我真的很后悔，自己脑袋一拍就发布了不负责任的微博。希望其他网民以我为鉴，不要再犯类似的错误。”

　　刘某“脑袋一拍”，闯了大祸，现在流眼泪道歉，够了吗?

　　我认为是不够的。

　　这里要算两笔账:一笔是果农的经济损失账。由于刘某称余姚、慈溪两地的杨梅“喷洒了膨大剂”，他的微博经数百人转发并迅速扩散，负面影响，覆水难收，导致两地的杨梅销售受到影响。当地梅农告诉记者，他们的杨梅以往不愁销路。面对的多是老客户，梅农们对质量很看重。杨梅种植大户胡海林说:“我们都是靠杨梅生活的，要是销不出去的话，整年就白忙了。”如果任刘某的谣言进一步传播，余姚、慈溪两地杨梅肯定要烂在山上。由于浙江省农业厅应对及时，两地果农的经济损失没有像去年海南毒香蕉谣言那样，闹得大批香蕉卖不出去，但余姚杨梅的牌子已被抹黑，“宁可信其有”的影响不会全部消除，余姚、慈溪杨梅的有形资产和无形资产的损失，还是不小的。

　　第二笔账是官方为辟谣所投入的社会资产成本。浙江省农业厅8日监测到这条信息后，立刻组织专家团队赴余姚、慈溪对杨梅进行抽样检测，检测结果并未发现膨大剂。余姚警方接着侦查这条微博出处，又花费了许多警力。9日，浙江省农业厅开新闻发布会，发布消息辟谣。刘某这则无中生有的微博，对本来很严重的食品安全问题，起了雪上加霜的恶劣作用，增加了百姓对政府的不信任感。他在网上放的这一把火，恶劣的社会影响大于果农的经济损失。这一切，也不是一声道歉就拉倒。

　　数字世界不是一个不受法律约束的疆域。网络世界不是一个享有绝对言论自由的“自由世界”。网络谣言现已成为一种“社会毒品”。它严重侵犯公民权益，损害公共利益，也影响社会稳定。刘某在食品安全这个敏感话题上编造谣言，他要为自己的造谣滋事付出应有的代价。

　　谣言治理是整个社会危机管理的一部分，我们不能用头痛医头、脚痛医脚的办法来治理网络谣言。据悉，余姚警方表示，其行为触犯《治安管理处罚法》，将按照相关规定进行处理。这是非常必要的。从已发表的典型案例来看，犯事者最多被警方刑事拘留，或作教育训诫。他们造谣造成的损失如何来弥补?在法律上尚是空白，值得研究。我们希望公安部门能依法处理刘某的“杨梅使用膨大剂造谣事件”，并将处理结果公之于众。更希望，广大网友本着负责任的公民精神，共同呵护网络这个美好的信息平台、言论平台。