北大食堂又火了。“主食每个品种限购3个，请自觉遵守”，这张规定，被醒目地贴在墙上。最近两天，关于北大食堂馒头、花卷“限购”的新闻，在网络上引起一片热议。乖乖，什么时候，连馒头之类也开始要限购了？

　　北大馒头受追捧，主要是因为便宜。两毛钱一个，甚至是市价的十分之一。现在，出门哪还能买到两毛钱的东西？

　　低价馒头是大学生的权益，源自教育部、财政部2008年初出台的《关于落实高校学生食堂补贴措施的通知》。《通知》旨在下达补贴资金，用于稳定学生食堂饭菜价格。但低价主食被学校教职工大量购买，以致学生下了课“没有馒头可吃”的问题十分突出。

　　可贴出一张“限购令”，并不管用。教职工家属不理解、不听劝，该买还买，有令难行，学生也质疑其效果。也是，两块钱就能买10个馒头，太轻松了。

　　俗话说，为人师表。教职工或家属去学生食堂抢购便宜的大白馒头，尽管可能被质疑或诟骂“斯文扫地”，但理智地看，却不能全怪他们。这两毛钱一个的大白馒头既然是国家明文规定只能是学生才能享有的补贴福利，北大校方就应该拿出明确措施，要么将教职工食堂和学生食堂进行“物理分割”，要么对进入学生食堂购买便宜馒头的“因人议价”，学生购买两毛一个，而其他消费者则按市场价两元三元一个。

　　也难怪，很多学生认为，餐饮中心根本不想限购，“否则他们有一万种方法，封卡、不给结账、罚款等。”

　　一些教职工或家属明知有“限购”还是大包小包狂扫，这似乎又是中国人的劣根性、贪小便宜的心理在作祟。话说“天上掉下来的馅饼”，两毛钱的大白馒头谁不喜欢？然而看似“便宜不占白不占”，背后隐藏着的实质问题却是关于这个馒头的相关主体，压根没被厘清。

　　学生每天要吃多少个馒头、总共国家要因此给予多少补助，从理论上说是可以弄个清楚；然而，因为有教职工或家属抢购本属学生专有的补贴馒头，这个理论上可以清晰的数字也就变得模糊——“浑水摸鱼”者之所以宁愿守住浑水混乱不已，而不愿清水波澜不惊，盖因利益作祟罢了。

　　买房看户口，买车要摇号，连买馒头也要“限购”，还是发生在名校北大。呜呼哉！