8月1日，呼和浩特市公安局原党委委员、副局长冯志明因受贿罪，贪污罪，非法持有枪支、弹药罪，巨额财产来源不明罪，在内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院接受公开开庭审理。起诉书指控：冯志明在担任呼和浩特市公安局副局长期间，利用职务便利为其他单位或个人给予帮助，共收受财物合计人民币450余万元；其财产、支出明显超过合法收入，对价值3400余万元的财产不能说明来源。

　　冯志明有一个身份——呼格吉勒图案的专案组组长，因为他的受审，呼格案再次走进公共视野。不过，对他的指控，出人意料地与呼格案并无关联。他被指控的罪名，一项项都属于严重的刑事犯罪。从犯罪时间上来看，起诉书强调的是“冯志明在担任呼和浩特市公安局副局长期间”，简单查询冯志明个人履历可知，其从2012年开始担任呼和浩特市公安局副局长，而呼格案发生在1996年。显而易见，呼格案或许是导致冯志明东窗事发的“导火索”，但这显然并非决定性因素。

　　2014年11月20日，呼格吉勒图案进入再审程序。12月15日，内蒙古自治区高级人民法院的再审判决宣告原审被告人呼格吉勒图无罪，之后启动追责程序和国家赔偿。12月17日，冯志明被内蒙古自治区人民检察院带走调查，后因涉嫌玩忽职守、刑讯逼供、受贿等罪名，被内蒙古检察机关批捕。如此环环相扣的追责程序可谓高效，然而，此后却陷入了长久的沉寂，直到冯志明此番出现在被告人席上。耐人寻味的是，冯志明当初被批捕是因为涉嫌玩忽职守、刑讯逼供、受贿等罪名，而此次受审被指控的主要是贪污受贿，那么，玩忽职守、刑讯逼供等罪名到底有还是没有呢？

　　值得一提的是，1988年冯志明传唤审查的犯罪嫌疑人在审讯室意外“触电身亡”，他因此被免去刑警队队长职务。不过，冯志明随后迅速在异地复出，并于呼格案后在仕途上大步前进。呼格吉勒图已被再审宣判无罪，那么，一个无罪的青年为何会自领死罪？仅此一点来看，冯志明此次被指控的罪名有无遗漏，到底是有待法庭进一步审理，还是另有隐情，尚未可知。

　　今年2月初，内蒙古自治区相关部门曾表示，依法依规对呼格吉勒图错案负有责任的27人进行了追责，“其中，冯志明因涉嫌职务犯罪，依法另案处理”。这份处理结果曾一度引起舆论轩然大波，质疑问责过轻之声不绝于耳。现在来看，即使另案处理的冯志明，也并未涉及呼格案，由此意味着，没有一个人因呼格案受到刑事指控。遥想去年全国两会，呼格案被写进两高的报告之中，最高法院院长周强表示要严厉追究有关人员的责任。如果呼格案就这样拉下帷幕，是否能如当地法院所说，“确保案件处理经得起法律和历史检验”？呼格案主办人因何受审，公众仍在继续等待真相。