上海文艺评论专项基金特约刊登

　　今年荧屏选秀的一个显著特点是，“限娱令”后，昔日层出不穷的低俗话题、选手绯闻、毒舌评委、粉丝疯狂等现象大为降温，人文精神的积极提升、正能量的积极释放已成了打动人心、推高收视率的一大法宝，今年最红的《中国好声音》也是如此。

　　《中国好声音》令人感动的地方很多，仅从导师与学员的互动环节来看，也体现了一种难得的人文精神和价值追求。更为关键的是这种“盲听盲选”，犹如老师在阅卷打分时隐去了学生的名字，这给来自五湖四海的“好声音”提供了同一条起跑线，十分契合时下人们内心对社会公平公正的真诚渴望，体现出在“好声音”面前机会人人均等的选择标准。

　　同样打动观众的是《中国好声音》中对明星身份的颠覆。节目让学员们站在台上选择导师，这一规则变化，带来了有别于传统选秀、并令人耳目一新的场面，那就是导师(评委)们不再扮演逐个批评学员(选手)的“毒舌”，也完全没有面对草根选手的那种明星优越感。

　　这不仅传递了一种民主精神，也传递了一种对普通人尊重的平等观念。《中国好声音》四位导师专业而充满个性的点评，不仅让学员们受益匪浅，也给观众上了一堂堂生动的音乐鉴赏课。

　　《中国好声音》的导师们让观众想起了课堂上令人尊重的老师，这符合观众心底里对学生时代最美好的怀念。实际上，《中国好声音》的红火正契合了这些社会心声。

　　俞亮鑫