文 / 袁原

　　再过20年，全世界将有11亿人年龄超过64岁，占全球总人口的13％。

　　“银发海啸”将席卷大部分地区，唯有非洲和南亚能幸免。那可能是一个房价低迷、增长乏力的世界……

　　想体面地退休、优雅地老去？是时候未雨绸缪了。

　　专家描绘灰色前景

　　有史以来活过６５岁的人，近半数、约６亿人生活在当今世界。不过，与全球总人口相比，这个年龄群人数仅占８％，影响甚微。

　　再过２０年，情况将大不一样。在出生率持续下降和人均寿命稳步增长双重作用下，到２０３５年，将有１１亿人活过６５岁，相当于全球总人口的１３％，而年轻人所占比例将显著下降。

　　“银发浪潮”来袭，唯有南亚和非洲得以幸免。目前，这两个地区人口近３０亿，预计到２０５０年将增长到５０亿。但即使如此，也只能减缓而非彻底逆转人口老龄化趋势。

　　在大部分经济学家看来，老龄化等同于增长减速。上了年纪的人收入有限，多靠储蓄过活。与年轻人相比，老年人的购买力明显不足，几乎不会消费汽车、房产等昂贵商品。对于宏观经济而言，这意味着储蓄减少、利率抬高、房价低迷……无一利于经济增长。

　　首创“第三世界”提法的法国学者阿尔弗雷德·索维担心，人口老龄化会令第一世界国家沦为“一个老年人的社会，住在老房子里，思忖着老点子”。

　　老人抢掉青年“饭碗”

　　在出生率没有显著提高的前提下，如果不延长退休年龄，人口老龄化的直接后果就是劳动力萎缩。

　　根据经济学家计算，由于劳动力萎缩，日本过去１３年里的国内生产总值增长减少了０.６个百分点，在未来四年内，每年还将损失一个百分点的增长。德国和美国的情况也不容乐观，分别因此损失０.５和０.７个百分点。

　　如今，６５岁以上的美国人有２０％仍在工作，而２０００年只有１３％。近半数６０岁出头的德国人还在工作，而１０年前同一比例仅为２５％。这一现象与各国财政状况有关。延迟退休年龄可以推迟发放退休金，为债务缠身的政府争得喘息之机。

　　退休年龄普遍延长，教育因素功不可没，教育程度越高，越有可能延迟退休。此外，教育程度较高的劳动力薪酬水平较高，更有动力推迟退休。平均而论，这个人群也更健康、更长寿，能够享受工作带来的诸多乐趣。 

　　但糟糕的是，随着越来越多教育程度高的老年人持续工作，劳动市场上技术水平较差的年轻人却越来越少。在欧洲，教育程度低的年轻人失业率最高。在美国，劳动参与率仅为６３％，已经达到３０年来的最低水平，其中技术含量低的男性就业岗位损失严重。

　　科技弥补能力衰退

　　或许，打造一支精干的劳动力才是出路所在。丰富的知识可以弥补认知能力衰退；智能机器人则能替代劳动密集型工种。欧洲和美国的情况证明，如果教育程度足够高，上了年纪的劳动者甚至更具生产力。

　　对于教育水平高、老龄化严重的国家，这是一个好消息。然而，在那些劳动力教育水平较低的国家，情况则非常不妙。

　　教育和技术决定了老年人的工作时长和质量，也决定了他们的收入。在美国，随着教育程度较高的“婴儿潮”一代年事渐高，６０岁至７４岁男性收入占男性总收入比例显著上升，从２０００年的７.３％增至目前的１２.７％。法国８０岁老人的平均财富是５０岁到５９岁的１.３４倍。技术娴熟的劳动力比以往任何时候工作的时间都长、生产力更强。

　　社会分配更趋两极

　　经济学家预见，长此以往，少数教育程度高、上了年纪的劳动者将获得收入分配中的大部分。即使他们退休后动用这笔钱养老，仍可能出现“人死了，钱没花完”的局面。

　　这将导致社会分配两极化现象恶化。由于教育程度高且收入不菲，一部分老年人延迟退休，占据大部分财富。另一方面，由于消费能力有限，他们的财富最终化为大量私人储蓄，无益于增加投资、鼓励创新。

　　老龄化同样可能影响政府决策。随着该年龄群所占人口比例增大，老年人拥有更多投票权，产生不利于其他人群的政策影响。不少发达国家近年来出台的政策优先顾及少数富有、年长人群的利益。

　　例如，英国最近改革养老金提取规定，赋予老年人更多支配自由；意大利取消财产税改革，为有房产的老人“松绑”；美国大幅削减贴补年轻人和穷人预算，对政府的医疗和养老支出却鲜有动作……

　　结果，极有可能巩固有技术的老年人的优势。在社会分配中，这个人群将占有更大比例财富，技术水平较低的劳动力将进一步被排挤，教育程度低的无业青年则可能永无翻身之日。