在成都街头男扮女装卖卫生巾救女的四川人王海林，最近被推到舆论的风口浪尖。他的故事经媒体报道后，一天获捐41万元，4天后过140万元。之后，王海林突然“失联”，一度被疑“携巨款出走”，后现身济南，说是去给女儿做骨髓配型，并表示已注销银行卡，阻止好心人继续捐款。

　　从业至今，像这样个人直接募款的情况遇到过多次，印象最深的是2005年，一对安徽兄妹来报社求助——家中贫困，哥哥东拼西凑借了4000元，背着身患肺结核的妹妹来沪治病，却因1万元住院押金被挡在医院门口。报道刊发后，捐款者络绎不绝，最终兄妹俩含泪接过了近10万元善款。

　　那是我第一次感受到爱心汇聚的巨大力量，但也一度惴惴不安，觉得10万元大大超出了治病所需，剩余的钱款会被用在哪里？如果用于治疗以外，是否违背了捐款者的意愿？

　　正如王海林事件发生后法律界人士所言，这种个人直接募捐是一种赠与关系，受助人拿到钱后如何使用，不受约束也无需公开。作为“中间人”的媒体，同样无权过问。因此，个人直接募捐的做法一直遭受质疑。

　　好在这对安徽兄妹没有让我失望。妹妹痊愈后来报社看望我，说哥哥拿了一部分捐款去念了厨师学校。学一门手艺，也算是改善生活的一种正当方式，况且兄妹俩受惠于人后懂得感恩，我要是捐款者，应该会感到安慰。

　　随着慈善事业在国内越来越受到重视，个人直接募捐虽然被视为一种“正能量”，但确实不应该成为慈善的常态。定向捐款规范的操作方式，是捐款者委托专业公益慈善组织代为监督善款的使用，一旦发生余额，慈善组织要尊重公众意愿，调整资金的使用，这样才能保证捐款者和受助人双方的利益。

　　遗憾的是，由于目前我国慈善机构的透明度和公信力受到质疑，爱心人士才会选择最直接的方式，保证善款能落到受助人口袋里，却没意识到背后的风险。所以，要想让个人直接募捐成为历史，除了加强对公众的引导，更重要的还是培育专业化的慈善机构。