近日，一段安徽省亳州市街头“原配剥衣服怒打小三”的视频在网络流传。网传视频显示，一名女子躺在街上，上衣已被撕破，遭另一名中年女子扇耳光、脚踹，后又遭多名女子上前剥衣服、群殴，另有女子负责拍摄视频。整个过程中，被打女子捂脸哭泣。6月29日，亳州市公安局谯城分局针对此事通报称，打人女子王某、刘某因涉嫌犯罪被刑拘，其余涉案人员正在抓捕中。

　　在搜索引擎上输入“原配打小三”，立刻蹦出近7万条新闻，微博、微信等社交媒体上也充斥着此类令人瞠目结舌的视频，莫非当街暴打已成为原配对付小三的主流方式？

　　当街、扯头发、扒衣、现场拍摄……几乎所有的视频都有这些关键词，其指向性非常明确——打不重要，重要的是侮辱。在很多人看来，破坏别人家庭的人，就该用这种手段对付他们。但妻子不去为难自己的老公，却要针对第三人，爱人背叛岂不比一个陌生人更可恨？

　　许多具有男权思想的人并不这样想，反而认为“狐狸精”的勾引才是主因，老公只是经不住诱惑才出轨，“小三”是真坏人；老公只是一时昏头，打跑了小三后两口子还可以重归于好。至于是不是当初看错人、感情有问题、自己有责任等更可能的原因，当事者一般不愿去想，因为承认现实、反思自己远比迁怒他人要困难、痛苦得多。

　　小三可恨，不违法；打人解气，却违法。这个最简单的道理人尽皆知，但要想让道理变成行为规范，还需要法律进行约束。之所以很多人敢于在街头公然施暴，一方面是因为恨，觉得只有如此才能彻底泄愤，给一个女人留下最难忘的教训；一方面觉得是家务事，围观者都会支持站在道德高地上的自己，就算警察到场也不会深度介入。

　　现实也的确如此。尽管有些情节、场面令人发指，但最后被刑拘甚至判刑的只是极少数，这在客观上鼓励了有些人滥用私刑的冲动。退一步说，就算是抓住了正在行窃的小偷，打伤了也要负法律责任，为何偏偏打小三的施暴者可以被放过呢？

　　不排除有些执法者也有“家务事”的错误认识，且往往只是关注身体伤情而忽视了人格侮辱的情节。加上侮辱罪是“告诉的才处理”，很多小三不愿声张，于是使得很多违法行为最后都不了了之。然而，类似行为不仅涉嫌侮辱罪，还涉嫌故意伤害罪和传播淫秽物品罪，无论受害者是否愿意追究，司法部门都不应选择旁观，否则就是对此类违法行为的姑息与纵容。

　　无论如何，公然侮辱妇女的暴力行为不应总是被轻饶，若没有严格的执法，公众对法律的敬畏也就无从谈起。