一位很有名气的文化老人在网上抱怨：北京城内不足10公里的距离，寄信居然丢失。回想战争时期，解放区与国统区通邮，枪林弹雨之下，尚且送达，云云。

　　信件丢失，确实越来越普遍了。中秋节互寄月饼票，十有二三收不到。市政协寄退休人员年终聚会的通知，很多石沉大海。刚提此事，妻子在一边嚷嚷，她们厂里寄的新年联欢通知，也没收到呀。寄书更不用说了，分量越重，越不安全。平信如附戏票，约等于白送给陌生人。

　　“要寄挂号啊!”电话里经常得提醒对方。还好，上海的挂号邮件尚属可靠。

　　我经常从ebay网上从国外竞购邮票，可气的是，越来越多的外国卖家申明：“不寄中国。”由于丢失，由于丢失以后的交涉麻烦，他们宁可放弃交易。有没有其他“不寄”的对象呢?极少，偶尔有“印尼”等一两个。但最多的是“不寄中国”。

　　集邮无国界，“不寄”不是政治原因，而是诚信危机。看到这“不寄”二字，似乎受到了侮辱。

　　美国的邮政也衰退不已，由于入不敷出，最近规定，星期六不再送信。但是，安全不出问题。他们的国内平信极少丢失。我托华侨朋友买邮票，他们不用挂号，省掉许多邮费。

　　邮件丢失，我不怪邮局。为什么呢?您想想，社会变化这么快，邮局局长禁得住么?如果“教师节”蜕化成“送礼节”，小孩子从小就学会贿赂，长大后当上“绿衣使者”，对于丢失几封信，他会上心么?他才不在乎呢!

　　而十年一晃，小孩子都长大了。偷车而掐死婴儿，当然是极个别的案例。全世界哪儿都有令人发指的罪犯。更可怕的，是普遍的诚信危机，以及人们居然习以为常。平信是无从追究的；邮政制度的设置，本来就有“挂号”么!“挂号”可增加邮政收入，进一步促进邮政业的发展嘛。

　　不怪邮政，可以怪教育。板子打到这里，接下去，就不愿多想了。我受“正面教育”多年，性格已很温柔，凡事善于从“正面”辟解。平信从此少寄，ebay托华侨代购。“不寄中国”，我就忍了。我也不吃香港奶粉。天是塌不下来的。

　　邮局同仁，以上浅见，你们听了是否满意?