最近，笔者在一家服装店遇到这样一件事：一名三十岁左右的女人给孩子买了件上衣，拿回家一试穿，觉得尺寸小了点，当即返回要求调换，结果却遇到百般刁难。这名女顾客指着门口上方悬挂的“消费者满意单位”牌匾气愤地说：“还消费者满意单位呢，不配！”服装店的人也不示弱：“你再仔细看看，那是八年前的牌匾。”

　　无独有偶，笔者日前外出用餐，也曾遇到过类似的情况。一家小饭馆，虽然看起来有些破旧，门口却挂了“卫生信得过”的牌子，于是准备欣然入内。哪知一探头，屋内一片灰暗，顺着窗户透进的几道光线，还似乎看到漫天飞舞的浮尘，让人深感“名不符实”。一打听，那牌子挂了已经十年有余，期间却从未见人前来检查这一荣誉是否已是“明日黄花”。

　　时下，各种名目的荣誉牌匾越来越多，“诚信”、“卫生”、“达标”、“优秀”、“先进”这样的字眼被到处使用，并悬挂在公共场所。可我遇到的这两件小事却显然说明，荣誉只代表拥有者获取荣誉之前的成绩，不是“世袭”爵位。如果有些单位和商家，荣誉一朝获得，便以为终身受用，不再自警自励，那么，原本是为了让消费者放心的荣誉匾，则必然会变成误导消费者的祸首之一。

　　荣誉成为“铁饭碗”，形成“终身制”，导致部分荣誉“褪色”、“注水”，固然有当事人自身的问题，但更深层的原因还在于监管制度存在欠缺。

　　年终岁末，又值评比高峰，建议各种牌匾的授权部门不能只管评发奖牌，还要管好复查监督，认真清理“过期”的荣誉牌匾，让“名不符实”的牌匾坚决“退役”、“下岗”，这才是真正对广大消费者负责。