“当英雄路过的时候，总要有人坐在路边鼓掌……妈妈，我不想成为英雄，我想成为坐在路边鼓掌的人。”一个女中学生的话，正被网上疯传，很多人于其心有戚戚焉。

　　《坐在路边鼓掌的人》，作者写了善良幽默而乐于助人的女儿，中等生，却是全班同学眼中“最欣赏的人”，当妈妈夸她快成英雄时，她娓娓道出心声。

　　对于今天这个竞争过度的社会，特别是对鞭策儿女在应试名次榜上辛苦沉浮的父母来说，这篇小文章犹如一杯妥帖温存的凉茶，让人停下脚步，回味并反思。

　　挺想知道孩子们的想法。同为中学生的女儿说，这个女生其实很优秀，能让全班同学一致推她为“最欣赏的人”，难道还不是英雄?人，可能总是有一些机缘，有一些瞬间，会成为英雄的。所以，当英雄和给英雄鼓掌，并不一定矛盾。

　　这样说来，岂不是成为英雄的机率很大?真的吗?

　　文章能引起如此广泛的共鸣，是否因为我们对英雄的理解过于偏狭，才让大家看到甘于坐在路边鼓掌的小小愿望会感慨万千?

　　在中国孩子长达12年或者更长的受教育生涯中，想做“英雄”，让自己和家族享受喝彩和掌声，几乎只有华山一条路，就是在应试特别是中高考光荣胜出。十年寒窗，一举成名，不是清北复交都不好意思和左邻右舍告白。至于织得一手好十字绣、踢得一脚好足球、有一条好嗓子、每天都帮妈妈捶背等等，自然上不得光荣榜。及长，“英雄”的定义非富即贵，总与权钱二字沾边儿。

　　“华山一条路”的成才路径，过于严苛和整齐划一，让很多本来有希望在生命中哪怕是一瞬间成为英雄的人，飞扬的神采在一次次的打击中黯然委地，自暴自弃。美国有个拿过诺贝尔奖的物理学家费曼，自小贪玩儿，惹事生非，人称“科学顽童”，倘若他落生在今天的中国，我很担心他会早早就英雄梦断，非但不会“玩”得那么痛快，还会不断地被森林般举起的手臂厉声制止。自由散漫、严重偏科会让他考不上大学，一不留神找到工作，也会因为各种出格行为、各种对上级的不敬而难保饭碗。最后，幸运的话，智商极高的他，或将领着一份微薄的退休金，在昏黄的街灯下，成为麻将与象棋的里弄高手……

　　能否当英雄，光靠自身努力还不够，还要有宽容的环境和正面的激励机制。

　　而让大家甘于当在路边给英雄鼓掌的人，也有一个前提，就是文章中所说，“如果健康，如果快乐，如果没有违背自己的心意，我们的孩子，又何妨做一个善良的普通人”。只是，这三个“如果”，并不轻而易举，甚至也不独是自己所能掌控。如果非富非贵，便没有强大的安全感，缺乏必要的社会保障，又怎能安享这三个“如果”呢?

　　轻轻地在路边鼓掌，很美很和谐，要安享这样的人生，除了一颗平常心，还需要法制健全、社会保障完善，让每一个普通人活得有尊严，拥有幸福安康……

　　果如此，又何必在争竞路上狼奔呢?