“高富帅”原是普通职员

　　2012年3月，本科毕业后在沪工作的湖南女孩李茜网上认识了罗晨。罗晨自称“周君”，1981年出生，是上海某大公司的高管。双方很快确立恋爱关系，2012年10月开始租房同居。

　　2013年2月，李茜发现自己怀孕了，她的父母为此特地来沪照顾女儿。一次偶然的机会，李父发现周君用的是假身份证。周君承认，他真实姓名是“罗晨”，1972年生，已婚，是上海某公司的普通职员。

　　2013年3月24日，李茜要求与罗晨分手并终止妊娠。次日，罗晨到李茜单位将其带到罗晨父母家中。27日上午9时多，李茜因身体不适，由罗晨父母陪同到医院体检，不料期间李茜却“走失”了。27日下午2时许，李茜从医院对面一座在建工地楼顶一跃而下，结束了自己年轻的生命。

　　是绑架还是自愿？

　　李茜父母认为，罗晨的欺骗行为是导致李茜轻生的主要原因，起诉要求罗晨承担80%的责任，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计78万余元。一审判决罗晨承担30%的责任，赔偿26万余元。对此，双方均不服并提出上诉。

　　一审查明，2013年3月25日，罗晨到李茜单位将其带至奉贤区。李茜父母认为，罗晨违背李茜意愿，用胁迫的手段将李茜按进车内带走。26日晚上罗晨强行与李茜发生性行为，是压垮在李茜身上的“最后一根稻草”。罗晨父则表示不认可，并称25日罗晨带李茜来家中，有说有笑，不存在“绑架”。

　　此外，就27日当天发生的事情，双方也是各执一词。李茜父母认为罗晨明知李茜已站在楼顶，有轻生的可能，仍在单位上班，未及时救助或报警，存在过错。罗父则称罗晨打过电话给李父，是李父不同意报警。但对各自的说法，双方均未提交新的证据。

　　法庭辩论阶段，双方围绕罗晨是否应对李茜坠楼负主要责任展开辩论。法官宣布，将择日宣判此案（文中当事人均为化名）。

　　本报记者 宋宁华 通讯员 朱瑞