我想，这星球上绝大多数人类的智商差不多是一个水平线上的，不过，不少人都会认为自己是人群中比较聪明的那个。平时，你只需稍稍留心，就会发现现在社会里除了金钱成功论甚嚣尘上外，爱秀智商优越感成了另一种普遍存在的现象。“这个我知道。”“你怎么这也不懂？”有智力优越感的人，总爱通过有意或无意地炫耀“学识渊博”来贬低别人抬高自己。就比如，看美剧英剧的瞧不起看韩剧台剧国产剧的，非要觉得自己智商高，认定其他人是“脑残”；理科生看不上文科生，随便扔一个虫洞理论或薛定谔定律，就能随意“碾压”。

　　网红写手“和某某”写了一篇疫苗事件的文章，认为只有文盲才会用“殇”，被群起而攻之。或许，他的本意是好的，提醒公众遇上公共事件时不要被情绪宣泄所绑架，尽量越过愤怒去思考。然而，他自以为是的智商优越感来不及刹车，就变成了对公众智商的一场赤裸裸的宣战，直接撞上了被“二次心理创伤”后的众怒。

　　其实，智商“鄙视链”倒非时髦事，钱锺书先生就曾在《围城》里这样描述过：“在大学里，理科学生瞧不起文科学生，外国语文学系学生瞧不起中国文学系学生，中国文学系学生瞧不起哲学系学生……”只不过，鄙视归鄙视，好好说话还是需要的：一来，会背百科全书的学者未必就真的比经验丰富的养猪老农智商更高，或许只是比老农有更多读书深造的机会；二来，知识传播和论点表达，为何一定要盛气凌人？

　　“和某某”倒也提醒了我，作为一个媒体人，浸染在某个领域多年，对某领域的理解之深之广是有可能超过普通从业者，因此很容易产生智商上错误的优越感，也很容易在向公众表达的过程中选择一种“居高临下”的方式。正面的例子也有，一部《我在故宫修文物》的纪录片很火，不同于以往的纪录片爱“掉书袋”或宏大叙事，这部纪录片镜头里的画面朴素，但正是这种平易近人白描式的叙述，让人更易接受，好好讲了一场“故宫”的故事。