中国的纸质书已有近两千年历史，而我国首本手持电子书仅不到十年。纸质书和电子书，犹如一棵繁茂苍虬的大树旁，生成一棵娇妍嫩枝的小树苗。一本薄薄的方尺匣子可容纳上千以至上万册书籍，且携带方便，随时随地可读，加上精彩的互联网，备受年轻人喜爱。

　　我有所担忧的是，当代青年几乎不看纸质书。年轻人似太相信电子书，其读书方式浮光掠影。当今书界有批“害群之马”，用那些危言耸听、哗众取宠的“噱头书”来忽悠青年，搅乱和害苦了图书市场；而急功好利者“雪上添霜”，使书界看似热闹实质寂寥，让真正的读者们产生一丝悲凉。

　　纸质书是中华文化的历史积淀，不仅论说、质疑，抑或和解、消融，让人领受温润或憎恶，从而想象、憧憬。倘若没有过硬、深厚的纸质母语文化作底蕴，中国何以走向世界？当今某些外语系学生的中文水平不如外语，这不该奖掖而应觉得丢人；而某些中文系学生中文水平也不如外语，这就更不应该了。我们当然不能去做“九斤老太”，亦全怪不得学生——除学校环境外，问题可能出在当今缺乏阅读中华文化纸质书的社会氛围。

　　现在阅读习惯在改变，但很脆弱。对此，值得我们反思：电子书是“海量”，需要精品；纸质书是“大量”，需要经典。无论“深阅读”还是“浅阅读”，我以为全在于书籍内容，随便翻书、认真读书、仔细品书，须从“浅”到“深”，而做书须“深”入“浅”。即便电子书风光，纸质书依旧有优势，深层次地阅读，即研究以至引用等，毕竟还是印成白纸黑字的书籍实在。

　　读纸质书可以一册在手，一下读完；也可以细细品读，掩卷沉思；更可以边读边写眉批、札记，这与电子书浏览、快餐式的读法有天壤之别，且纸质书阅读中有无限的想象空间，有深广的思想维度，远比电子书当时新鲜、事后忘却有趣得多。这里我所说的是指真正有文化含义的经典书籍，虽电子书里亦有，但读纸质与读电子，感觉完全两样，心境更为不同。纸质书的阅读可以“三到”：心到，眼到，口到，可生仪态娴静之形、养朗润儒雅之气。

　　要说明的是，我对电子书没有刻骨仇恨，亦敬佩网文作家洋洋洒洒、云里雾中的神来之笔。我属过去式、不时尚的读书人，唯有担心的是万一电子书软件坏了，我辈只能欲罢不能、欲读不成，不如狠狠心去买价格飞涨的我所钟爱的经典之作，这毕竟保险系数高多了。