A04:评论
     
本版列表新闻
     
2012年06月28日 星期四 放大 缩小 默认   
炒作“高考状元”不公平不科学不合理
吕怡然
  日前,有媒体将17个省市自治区的“高考状元”汇总亮相,甚至还有评语,对榜上无名的省市做了“通报”,并称:“除以上省市地区公布的高考状元外,广东省、新疆、山西省、山东省、西藏、辽宁省、青海省、福建省、湖南省以及上海市还未公布高考文理科状元。记者了解到,其中广东省等省市地区以‘不炒作高考状元’为由,未向社会公布状元名字及分数。”

  听听这口气,似乎对不公布“状元”的省市不无讥讽讪笑之意。但依我看,正是这些被“通报”的省市才值得称道。公布和炒作“高考状元”,实在是不理智之举。当然,凡在高考中夺魁的学生,往往也是很勤奋很聪颖的。但即便这样,也没有必要此刻就对他们大肆“捧场”。前两年,中国校友会网大学评价研究团队推出《中国高考状元调查报告》,对恢复高考30年来1100多名“高考状元”的研究分析显示:“状元”毕业后职业发展较少出类拔萃,职业成就远低社会预期。正如云南省教育厅厅长罗崇敏所说:“我们凭一张试卷来评价一个学生12年的学习成绩,评价一个学生的综合素质,这显然是不公平、不科学、不合理的”。

  少一点“状元情结”吧,教育机构和大众传媒应率先垂范,并引导人们把眼光更多地投向人的全面发展,投向科学明智的素质提升,投向发榜后的明理、励志教育。这比制作“状元榜单”,盯着“状元”紧追不舍,有价值有意义得多。(吕怡然  全文刊新民网,网址www.xinmin.cn)

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:要闻
   第A04版:评论
   第A05版:宫迎嘉宾
   第A06版:广告
   第A07版:综合新闻
   第A08版:科教卫新闻
   第A09版:民生新闻
   第A10版:社会新闻
   第A11版:广告
   第A12版:法治新闻
   第A13版:早间点击
   第A14版:中国新闻
   第A15版:中国新闻
   第A16版:广告
   第A17版:波兰乌克兰欧锦赛
   第A18版:波兰乌克兰欧锦赛
   第A19版:波兰乌克兰欧锦赛
   第A20版:波兰乌克兰欧锦赛
   第A21版:体育新闻
   第A22版:文娱新闻
   第A23版:文娱新闻
   第A24版:文娱新闻
   第A25版:财经新闻
   第A26版:财经新闻
   第A27版:广告
   第A28版:国际新闻
   第A29版:国际新闻
   第A30版:地产专题
   第A31版:专版
   第A32版:广告
   第B01版:军界瞭望
   第B02版:军界瞭望·人物
   第B03版:军界瞭望·战例
   第B04版:军界瞭望·兵器
   第B05版:夜光杯
   第B06版:夜光杯
   第B07版:连载
   第B08版:阅读
   第B09版:好吃周刊
   第B10版:好吃/美食物语
   第B11版:好吃/我家厨房
   第B12版:好吃/吃遍中国
   第B13版:好吃/优游食林
   第B14版:好吃/优游食林
   第B15版:好吃/酒旗茶垆
   第B16版:美食专列
   第B17版:生活之友
   第B18版:生活之友/行家点拨
   第B19版:生活之友/时尚乐活
   第B20版:专题
   第B21版:广告
   第B22版:生活之友/欢乐亲子
   第B23版:彩票看点
   第B24版:广告
   第B25版:新民楼市
   第B26版:新民楼市
   第B27版:新民楼市
   第B28版:新民楼市
   第B29版:新民楼市
   第B30版:新民楼市
   第B31版:新民楼市
   第B32版:新民楼市
   第B33版:新民楼市
   第B34版:新民楼市
   第B35版:新民楼市
   第B36版:新民楼市
广州自曝“家丑”是一个进步
空气中不能只有氧气
炒作“高考状元”不公平不科学不合理
媒体视点
我是“广告策划状元”
“盒饭书记”有这么稀奇吗?
从电影节想开去
美国版评论A04炒作“高考状元”不公平不科学不合理 2012-06-28 2 2012年06月28日 星期四