一双皮鞋穿了二十年，你信么？二十年前，我出访欧洲时，在挪威奥斯陆的一家鞋店里看中了一双皮鞋，黑色低帮的，式样不新不老，看上去挺结实，又大方。但这双鞋价格不菲，当年就值2000多元人民币。可能也是一见钟情，咬咬牙就把它买回来了。这鞋穿着合脚，舒服。我这个人有个坏习惯，平时懒得换鞋，穿着舒服就一直穿着它，天晴穿，下雨也穿。最初心疼钱，还经常搽点鞋油，后来就懒得搽了。奇怪的是，就这么一双皮鞋，穿了这么多年也不见坏。我琢磨着，这鞋首先是因为皮的质量好，耐磨，其次是采用的工艺好，鞋帮和鞋底的连接是用蜡线缝的，不像现在的皮鞋多半是胶合的，穿不了两年就脱帮了。一双穿了二十年的鞋，旧是旧了点，还舍不得丟掉，毕竟是二十年的伙伴。

　　前些时报载，4月4日浙江奉化居敬小区一幢五层居民房倒塌，造成人员受伤，20户住户无家可归。据查，这栋倒塌的楼房是1993年9月开工建造的，1994年7月竣工使用，至今二十年还不到。楼房不是纸糊的，不知什么原因这么快就倒了。当地政府正在组织各地的专家调查取证，不过初步的意见也是明确的——是建造的质量问题。这是一栋砖混结构的楼房，倒塌是因为“承重墙潮湿，风化所致”。

　　一栋楼房的寿命竟不及一双皮鞋，这个比较不是很有讽刺意味吗？！皮鞋作为消耗品，设计时本来不必留那么大的余地，可是制造者为了让使用者满意（也是为了自己的品牌声誉），精心选料，用心制作，使一双普通的皮鞋超出期望寿命。楼房是居民长久居住的，质量关乎居民生命财产安全。所以建筑都有“百年大计”的要求。一些建造商为了牟利，不惜偷工减料，造完卖掉就走人，早就把房屋的寿命丢到爪哇国里去了。不知什么时候起，粗制滥造成了中国产品的代名词，实在令人脸红。有人把质量问题归咎于市场竞争，这也没有什么道理。市场竞争应该是质量的竞争。“劣币驱逐良币”这恐怕与市场监管不力有直接关系。市场经济是法制经济，决不是放任无束的自由经济。次品制造者得不到倾家荡产的惩处，犯罪成本低，他们就敢于铤而走险，而仿效者日众。

　　比这更可怕的在于对文化的侵蚀。假冒伪劣一旦变成熟视无睹，是一定会影响到社会的、精神层面的，中华民族敦厚、诚信的民风就会被改变。这才是比倒楼更大的伤害。